Постанова

від 09.08.2011 по справі 4-681/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-681/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.08.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Кировский районный суд г.Д непропетровска в составе:

председательствующего: судьи - Леонова А.А .,

при секретаре: Рябенькой А.А.,

рассмотрев материалы пр едставления следователя СО Л О на ст. Днепропетровск УМВД У краины на Приднепровской жел езной дороге Чернецкого И.В. о задержании обвиняемого для доставки его в суд и решении в опроса об избрании меры прес ечения в отношении О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 урож енки г. Пятихатки Днепропетр овской области, украинки, гра жданки Украины, имеющей обще е среднее образование, не раб отающей, замужней, ранее не су димой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕ СА_1, обвиняемой в совершени и преступления, предусмотрен ного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило предста вление следователя СО ЛО на с т. Днепропетровск УМВД Украи ны на Приднепровской железно й дороге Чернецкого И.В. о заде ржании обвиняемого для доста вки его в суд и решении вопрос а об избрании меры пресечени я в отношении ОСОБА_1

В обоснование своего пред ставления следователь указа л, что, 24.06.2011 года, примерно в 15:00 ча сов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 имея прямой умысел, направ ленный на приобретение, пере возку, а также хранение, без це ли сбыта, особо опасного нарк отического средства - канна бис (марихуана), прибыла на жел езнодорожный вокзал ст. Днеп родзержинск, расположенный в Баглейском районе г. Днепрод зержинска Днепропетровской области, где у неустановленн ого следствием источника пр иобрела один бумажный свёрто к, содержащий высушенное изм ельчённое вещество растител ьного происхождения серо-зел ёного цвета весом не менее 6,51 г рамма, которое согласно закл ючения эксперта №75/15 от 07.07.2011 год а содержит тетрагидроканнаб инол и является особо опасны м наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса ко торого в перерасчете на сухо е вещество составляет 5,86 грам м, без учета израсходованног о вещества при экспертном ис следовании. После этого она п оложила приобрётённый бумаж ный свёрток в боковое отделе ние своей дамской сумки чёрн ого цвета, и стала незаконно х ранить при себе с целью дальн ейшего употребления, без цел и сбыта.

В этот же день, ОСОБА_2.13131311 3.06.2011 года, ОСОБА_1 имея прямо й умысел, направленный на нез аконную перевозку наркотиче ских средств без цели сбыта, н езаконно приобретенное выше указанное особо опасное нарк отическое средство, незаконн о храня при себе в боковом отд елении своей дамской сумки ч ерного цвета, на пригородном электропоезде №6032 сообщением «Кривой Рог - Днепропетровс к», незаконно перевезла с ж.д. вокзала ст. Днепродзержинск на ж.д. вокзал Днепропетровск -Главный, откуда проследовал а на привокзальную площадь ж елезнодорожного вокзала Дне пропетровск - Главный, где н аходилась до 25.06.2011 года.

25.06.2011 года, примерно в 02:30 часов, ОСОБА_1, находясь на Приво кзальной площади железнодор ожного вокзала Днепропетров ск-Главный, расположенной в К ировском районе г. Днепропет ровска, незаконно храня при с ебе, в боковом отделении свое й дамской сумки черного цвет а вышеуказанное особо опасно е наркотическое средство был а задержана работниками мили ции и доставлена в ЛО на ст.Дне пропетровск, где в присутств ии понятых, был проведен досм отр её ручной клади, а именно д амской сумки черного цвета, в ходе которого в боковом отде лении ее дамской сумки, был об наружен бумажный сверток, со держащий высушенное измельч ённое вещество растительног о происхождения серо-зелёног о цвета, которое согласно зак лючения эксперта №75/15 от 07.07.2011 го да содержит тетрагидроканна бинол и является особо опасн ым наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса ко торого в перерасчете на сухо е вещество составляет 5,86 грам м, без учета израсходованног о вещества при экспертном ис следовании, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, храни ла и перевозила, для личного у потребления, без цели сбыта.

Своими умышленными действ иями ОСОБА_1, совершила пр еступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть, нез аконное приобретение, перево зка и хранение наркотических средств без цели сбыта.ОСО БА_2

30.06.2011 года СО ЛО на ст. Днепропе тровск возбуждено уголовное дело №001212011001093 в отношении ОСОБ А_1, по признакам преступлен ия предусмотренного ч. 1 ст. 309 У К Украины.

30.06.2011 года ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подпи ски о невыезде.

30.06.2011 года ОСОБА_1 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления предусмотр енного ч.1 ст.309 УК Украины.

18.07.2011 года обвиняемая ОСОБА _1 была объявлена в розыск, ка к скрывшаяся от следствия.

18.07.2010 года досудебное следств ие по данном уголовному делу было приостановлено на осно вании п.1 ст.206 в связи с тем, что м естонахождения обвиняемого не известно.

30.07.2011 года было установлено м естонахождение обвиняемой ОСОБА_1 и обеспечена её явка в СО ЛО на ст. Днепропетровск на 02.08.2011 года.

02.08.2011 года досудебное следств ие по данному уголовному дел у было возобновлено и в виду д обровольной явки обвиняемой ОСОБА_1 в органы досудебн ого следствия мера пресечени я ей изменена не была. Однако в ходе дальнейшего расследова ния дела, на 03.08.2011 года обвиняем ой ОСОБА_1 была назначена явка в СО ЛО на ст. Днепропетро вск, для участия в следственн ых действиях. На вызов обвиня емая ОСОБА_1 не явилась по настоящее время, каких-либо д окументов, подтверждающих ув ажительную причину неявки, п редоставлено не было. Также п о настоящее время не установ лено местонахождение обвиня емой ОСОБА_1, что свидетел ьствует о нарушении ею меры п ресечения подписки о невыезд е.

08.08.2011 года СО ЛО на ст. Днепропе тровск было вынесено постано вление о приводе обвиняемой ОСОБА_1, так как последняя без уважительных причин не я вляется в СО ЛО на ст. Днепропе тровск, несмотря на заблагов ременные уведомления о явке.

В процессе производства до судебного следствия по уголо вному делу систематически пр оводились оперативно-розыск ные мероприятия с целью уста новления местонахождения об виняемой ОСОБА_1, осуществ лялись выезды по месту её жит ельства, однако положительны х результатов добыто не было .

В судебном заседании следо ватель поддержал свое предст авление, просил его удовлетв орить.

Прокурор в судебное заседа ние не явился, причину своей н еявки суду не сообщил.

Изучив материалы представ ления следователя СО ЛО на ст . Днепропетровск УМВД Украин ы на Приднепровской железной дороге Чернецкого И.В., судом установлено, что в них отсутс твуют характеризующие ОСО БА_1 данные, а именно отсутст вуют данные о наличии либо от сутствии судимостей, о нахож дении на учете у врача наркол ога и врача психиатра, характ еристики с места жительства, а также другие материалы, хар актеризующие личность обвин яемой. Также судом установле но, что практически все матер иалы, находящиеся в материал ах представления следовател я, не заверены подписями долж ностных лиц, что ставит под со мнение их подлинность. Также суд, при принятии решения об и збрании меры пресечения, в со ответствии с ч.5 ст.165-2 УПК Украи ны, обязан изучить материалы уголовного дела, выслушать м нение прокурора, однако мате риалы дела следователем пред оставлены не были, а прокурор не явился.

В связи с изложенным, суд по лагает необходимым в удовлет ворении указанного представ ления отказать.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст.ст. 148-150, 1 65-2 УПК Украины, суд

-

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении предста вления следователя СО ЛО на с т. Днепропетровск УМВД Украи ны на Приднепровской железно й дороге Чернецкого И.В. о заде ржании обвиняемого для доста вки его в суд и решении вопрос а об избрании меры пресечени я в отношении ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 - отказать.

Постановление суда може т быть обжаловано в течении т рех суток с момента его вынес ения.

Судья А. А. Леонов