Ухвала
від 30.06.2011 по справі 43/15-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

30.06.2011р. м.Київ № 43/15-А

За заявою відкритого а кціонерного товариства "Торг овий дім "Укртатнафта-Київ"

до Управління державної автомобільної інс пекції ГУ МВС України в м. Києв і

Міжрайонног о реєстраційно-екзаменаційн ого відділення № 3 управління

державної авто мобільної інспекції м. Києва

про спонукання до вчинення дії

Суддя Па сько М.В.

Представники: не з' яв ились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою Управління державн ої автомобільної інспекції Г У МВС України в м. Києві та Між районного реєстраційно-екза менаційного відділення № 3 уп равління державної автомобі льної інспекції м. Києва про спонукання до вчинення дії М іністерства економіки та з п итань європейської інтеграц ії України „Про рішення щодо скарги Інституту гідротехні ки і меліорації”.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.01.06 було від крито провадження у справі № 43/15-А.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.01.06 розгляд справи було відкладено до 03.02.0 6.

Відповідачі відзиву на поз овну заяву не надали, вимог су ду, викладених в ухвалах від 06 .01.06 та 27.01.06, не виконали, у судове з асідання представники відпо відачів не з' явилися.

В судове засідання признач ене на 03.02.06 представники відпо відачів не з' явилися, належ ним чином не повідомили про п ричини неявки на виклик суду та не надали витребуваних ух валами господарського суду м іста Києва від 06.01.06 та 27.01.06 докуме нтів, у зв' язку з чим розгляд справи було відкладено на 01.03.0 6.

Від позивача в судовому зас іданні надійшло клопотання п ро зупинення провадження у с праві, оскільки, для винесенн я обґрунтованого рішення по справі необхідно надати дода ткові документи, а саме: висно вок РУГУ МВС України у Святош инському районі м. Києва про п роведення додаткової переві рки стосовно автомобіля Fiat Ducato, державний номер НОМЕР_1, п овторну відповідь на запит І нтерполу та висновок експерт ів МРЕВ № 3 про подальшу експлу атацію вказаного автомобіля .

Відповідач в судовому засі данні проти заявленого позив ачем клопотання не заперечув ав.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.03.06 провадж ення у справі № 43/15-А було зупин ено до отримання Позивачем д одаткових документів, а саме : висновку РУГУ МВС України у С вятошинському районі м. Києв а про проведення додаткової перевірки стосовно автомобі ля Fiat Ducato, державний номер НОМЕ Р_1, повторної відповіді на з апит Інтерполу та висновку е кспертів МРЕВ № 3 про подальшу експлуатацію вказаного авто мобіля.

20.05.11 від управління державно ї автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві було от римано лист № 10/6302 6 від 16.05.11, з яког о вбачається, що на підставі висновку Святошинського РУ Г У МВС України у місті Києві бу ло здійснено видачу постійно го свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки Fiat Ducato, державн ий номер НОМЕР_1, який нале жав відкритому акціонерному товариству "Торговий дім "Укр татнафта-Київ".

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.06.11 поновле но провадження у справі № 43/15-А та призначено наступне засі дання на 30.06.2011.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін в су дове засідання призначене на 30.06.11 не з' явилися.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві.

Відповідно до ст. 157 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд закриває пров адження у справі, якщо сторон и досягли примирення.

Як вбачається з наявного в м атеріалах справи листа № 10/6302 6 від 16.05.11, на підставі висновку Святошинського РУ ГУ МВС Укр аїни у місті Києві було здійс нено видачу постійного свідо цтва про реєстрацію автомобі ля марки Fiat Ducato, державний номер НОМЕР_1, який належав відк ритому акціонерному товарис тву "Торговий дім "Укртатнафт а-Київ".

Оскільки Позивач звернувс я до господарського суду з по зовною заявою про зобов' яза ння Відповідачів вчинити дії саме по видачі постійного св ідоцтва про реєстрацію автом обіля марки Fiat Ducato, державний но мер НОМЕР_1, який належав в ідкритому акціонерному това риству "Торговий дім "Укртатн афта-Київ", між сторонами стан ом на 30.06.11 відсутній предмет сп ору.

Таким чином, сторони досягл и примирення.

Керуючись ст.ст. 157, ст. 158 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/15-А закрити.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження або апеляційно ї скарги в порядку, встановле ному ст.254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України. Дана ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку т а в строки, встановлені ст.186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя М .В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17827519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/15-а

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні