Ухвала

від 05.07.2011 по справі 44/349-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до р озгляду

05.07.11 Справа № 44/349-б.

За заявою Дочірнього підприємства "АТ Трейд"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Принцип Медіа" (код ЄДРПОУ 33303606)

про банкрутство

Судд я Чеберяк П.П.

Представники: не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Принцип Медіа" (код ЄДРПОУ 33303606), оскільки останній неспро можний сплатити борг в сумі 1 855 762, 51 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2010р. поруш ено провадження у справі 44/349-б та призначено підготовче зас ідання суду на 08.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 08.06.2010 р. визнано р озмір вимог кредитора - Дочір нього підприємства "АТ Трейд ", який подав заяву про порушен ня справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Принцип Медіа" на суму 1 855 762 грн. 51 коп.; розпоряд ником майна боржника признач ити арбітражного керуючого М іхно Ігоря Володимировича (л іцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2); зобов' язано роз порядника майна не пізніше 10.0 8.2010р. надати суду на затверджен ня реєстр вимог кредиторів б оржника; попереднє засідання суду призначено на 16.08.2010р. Приз начено судове засідання, на я кому буде розпочата процедур а санації, визнаний боржник б анкрутом та відкрита ліквіда ційна процедура або припинен о провадження у справі, на 06.12.2010 р.

16.08.2010р. судове засідання не в ідбулося по технічним причин ам, в зв' язку з чим розгляд сп рави відкладено на 30.08.2010р.

У судове засідання 30.08.2010р. сто рони та розпорядник майна не з' явилися, повноважних пре дставників не направили, про причини неявки суд не повідо мили, у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд справи відклад ено на 28.09.2010 р.

28.09.2010 р. засідання суду не відб улося з технічних причин, у зв ' язку з чим розгляд справи п еренесено на 05.10.2010 р.

Ухвалою попереднього засі дання суду від 05.10.2010 р. визнано к редитором боржника Дочірнє п ідприємство "АТ Трейд" на суму 1 855 762 (один мільйон вісімсот п' ятдесят п' ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.; затве рджено реєстр вимог кредитор ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Принцип Мед іа" на суму 1 855 762 (один мільйон ві сімсот п' ятдесят п' ять тис яч сімсот шістдесят дві) грн. 0 0 коп; зобов' язано розпорядн ика майна ТОВ "Принцип Медіа" - арбітражного керуючого Міхн о Ігоря Володимировича (ліце нзія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006 р .) протягом 10 днів повідомити к редиторів про час і місце про ведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання ком ітету кредиторів, а також про токол засідання комітету кре диторів щодо вирішення питан ня про відкриття ліквідаційн ої процедури або процедури с анації боржника, призначення ліквідатора або керуючого с анацією боржника.

Ухвалою господарського с уду 06.12.2010р. задоволено клопотан ня арбітражного керуючого Мі хно Ігоря Володимировича про продовження строку процедур и розпорядження майном Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Принцип Медіа" на шіс ть місяців.

23.06.2011р. господарського су ду м. Києва надійшло клопотан ня від розпорядника майна ТО В «Принцип Медіа» Міхно І.В. п ро припинення провадження у справі № 44/349 -б.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне признач ити розгляд справи у судовом у засіданні з викликом предс тавників заявника, боржника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 40 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд с прави на 02.08.11 о 12:20. Засідан ня буде проведено у приміщен ні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б .Хмельницького, 44 - В в залі судо вих засідань № 50.

2. Викликати для участі у суд овому засіданні заявника, бо ржника та розпорядника майна .

3. Ухвалу направити заявнику , боржнику та розпоряднику ма йна..

Явку учасників судово го процесу визнати обов'язко вою.

Суддя П.П.Чеберяк