Рішення
від 05.07.2011 по справі 16/304
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/304 05.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІ С"

до Комунального підпр иємства "Київжитлоспецекспл уатація"

про стягнення основног о боргу за виконані роботи по договору Д21С № 463 в сумі 15485,88 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 . за дов.

Від відповідача ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про с тягнення з відповідача 15 485,88 гр н. заборгованості за виконан і роботи по договору Д21С №463 від 04.01.2010р.

Представник відповідача у судовому засіданні позов ви знав.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами на п ідставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд в с т а н о в и в:

04.01.2010р. між позивачем (вико навець за договором) та відпо відачем (замовник за договор ом) був укладений договір Д21С №463 на технічне обслуговуванн я та ремонт ліфтів по договір ній ціні, за умовами якого поз ивач зобов'язався виконати р оботи планового характеру по технічному обслуговуванню т а ремонту ліфтів замовника, о бумовлених договірною ціною та умовами договору.

Щомісячна вартість робіт р озраховано за договірною цін ою, згідно додатків №1, №1 та скл адає 1466,22 грн. (п.1.2 договору).

Сторонами складено проток ол погодження договірної цін и технічного обслуговування ліфтів (додаток №2 до договору ).

Умовами п.4.3 договору визнач ено, що розрахунки здійснюют ься на підставі актів викона них робіт до 5-го числа кожного наступного за звітним місяц я.

Згідно актів виконаних роб іт по договору Д21С №463, які підп исані відповідачем без заува жень, позивачем виконані під рядні роботи у період з берез ня 2010р. по лютий 2011р., вартістю 16812 ,66 грн.

Згідно розрахунку позивач а, відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати вартості вико наних робіт по договору Д21С №4 63 від 04.01.2010р. виконав частково у с умі 1326,78 грн.

Таким чином , заборгованіст ь відповідача за договором Д 21С №483 складає 15485.88 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторо на (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої с торони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та о платити виконану роботу.

Судом встановлено, що викон ані позивачем роботи за дого ворами прийняті відповідаче м без зауважень.

Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати робіт не викон ав належним чином та в повном у обсязі, в зв'язку з чим у ньог о утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 15 485,88 грн .

Відповідач позов визнав по вністю та ту обставину, що поз овні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню п овністю.

Враховуючи викладене суд з адовольняє позовні вимоги по вністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути із Комунального п ідприємства "Київжитлоспеце ксплуатація" (01034, м. Київ, вул.Вол одимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) н а користь Приватного акціоне рного товариства "ОТІС" (03062, м. Ки їв, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДР ПОУ 14357579) 15 485 (п'ятнадцять тисяч чо тириста вісімдесят п'ять) грн . 88 коп. основного боргу, 154 (сто п 'ятдесят чотири) грн. 86 коп. держ авного мита, 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярма к

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17828717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/304

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні