Ухвала

від 04.07.2011 по справі 51/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/129

04.07.11

За позовом Державної екологічної інспекції в м. Києві

до Відкритого акціонерного товариства “Техводсервіс”

про стягнення 61 646, 61 грн.

                                                                                   Головуючий суддя Пригунова А.Б.                                                                                                                                                                                                                 

                                                          Суддя Літвінова М.Є.

                                                      Суддя Ломака В.С.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 61 646,61 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем надр без спеціального дозволу та самовільним забором підземних вод.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду справи представник відповідача надав відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує з тих підстав, що ним було отримано у встановленому порядку дозвіл на спеціальне водокористування № 000132 від 14.08.2002 р., а тому посилання позивача на Методику розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів є необґрунтованим.

Розгляд справи відкладався через неналежне виконання позивачем вимог суду.

У судових засіданнях 29.06.2011 р. та 04.07.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 04.07.2011 р. та 04.07.2011 р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 р. призначено  колегіальний розгляд справи № 51/129 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/129 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Літвінова М.Є. та Ломака В.С.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 51/129 до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 51/129 до свого провадження. Розгляд справи призначити на 19.07.2011 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

2.          Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги суду у невиконаній частині.

3.          Зобов'язати позивача надати суду:

-          документально підтверджені відомості щодо правового режиму земельної ділянки, на якій знаходяться свердловини № 3909-1ю та № 3909-2с відповідача (приналежність її до земель водного фонду тощо);

-          документально підтверджені відомості щодо наявності або відсутності забруднення водних об'єктів, забруднення поверхових та підземних вод внаслідок використання свердловин № 3909-1ю та № 3909-2с;

-          документально підтверджений об'єм води, що використана відповідачем самовільно без дозволу на спеціальне водокористування або з порушенням умов водокористування, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування, щодо якого здійснено розрахунок шкоди;

-          письмові пояснення щодо зазначення особи на користь якої підлягає стягнення збитків у випадку задоволення позову;

-          зазначити чіткий період, за який позивачем проведено розрахунок заявлених до стягнення збитків;

-          документально підтверджені відомості щодо розміру нормативного збору, використаного під час здійснення розрахунку збитків;

-          письмові пояснення із зазначенням відповідних бюджетів, стягнення збитків до яких має відбуватись з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».

4.          Зобов'язати відповідача надати суду:

-          надати документи, що підтверджують право власності відповідача на свердловини № 3909-1ю та № 3909-2с;

-          документально підтверджений об'єм забраних відповідачем вод за період з 2008 року по 2009 рік;

-          документально підтверджені відомості чи вживались відповідачем заходи щодо отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами з моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування, та за наявності таких надати до суду відповідні докази.

5.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6.          Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9.          Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10.          Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

13.          Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя                                                                                     Пригунова А.Б.

Суддя                                                                                              Літвінова М.Є.

Суддя                                                                                              Ломака В.С.