Ухвала
від 04.07.2011 по справі 51/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/140 04.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства Ак ціонерний комерційний банк « Київ»

до 1) Акціонерного товар иства «Київська пересувна ме ханізована колона-2»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Київщина-Капітал »

про визнання недійсним договору про відступлення п рава вимоги

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з' явилис ь

від відповідача 1: ОСОБА_1

від відповідача 2: не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з вимогами про визнання н едійсним договору про відсту плення права вимоги від 13.08.2008 р. , укладеного між Акціонерним товариством «Київська перес увна механізована колона-2» т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Фінансова к омпанія «Київщина-Капітал». Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням сторонами фор ми договору щодо його нотарі ального посвідчення, що супе речить положенням Цивільног о кодексу України та є підста вою для визнання його недійс ним.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.05.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

24.05.2011 р. через відділ Господар ського суду міста Києва від в ідповідача надійшло клопота ння про зупинення провадженн я у даній справі до вирішення справи № 6/328 за позовом Публічн ого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний ба нк «Київ»до Акціонерного то вариства «Київська пересувн а механізована колона-2»трет я, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача - Національний банк України та на стороні ві дповідача - Товариство з обм еженою відповідальністю «Фі нансова компанія «Київщина-К апітал» про визнання недійс ним договору міни від 13.08.09 р.

У судовому засіданні 25.05.2011 р. н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оголошено перерву до 22.06.20 11 р.

Відповідач 1 подав відзив на позовну заяву, у якому проти п озову заперечив, мотивуючи с вої заперечення тим, що оспор юваний договір відповідає ви могам ст. 203 Цивільного кодекс у України та жодним чином не п орушує права чи охоронювані інтереси позивача.

Відповідач 2 подав відзив на позовну заяву, у якому зазнач ає, що договір про відступлен ня права вимоги від 13.08.2008 р. укла дено з дотриманням ст. 203 Цивіл ьного кодексу України.

04.07.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від позивача надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи. у зв' язку з перебуванням представника у відпустці.

У даному судовому засіданн і представник відповідача 1 п одав документи по справі.

Представники позивача та в ідповідача 2 на виклик суду не з' явились.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників позивача та від повідача 2 перешкоджає повно му, всебічному та об' єктивн ому розгляду справи, суд вваж ає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкл асти розгляд справи..

Враховуючи наведене та кер уючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 18.07.2011 р. о 17 год. 20 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-Б, кабінет № 31.

2. Зобов' язати у часників провадження у справ і виконати вимоги суду у неви конаній частині.

3. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

4. Звернути увагу ст орін на необхідність дотрима ння вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щ одо необхідності засвідченн я копій документів, які подаю ться до суду.

5. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Судді Пригунова А.Б.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2011 о 17:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17830128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/140

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 31.03.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куровський С.В.

Рішення від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 26.09.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Демченко В.О.

Рішення від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буряк Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні