Ухвала

від 30.06.2011 по справі 28/13-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/13-б 30.06.2011

за заявою державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техномед" (код 25278972)

про визнання ба нкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: не з' явив ся

від боржника: не з' явив ся

ліквідатор: арбітраж ний керуючий Константі нов І.М.

В судовому засіданні пр исутній представник ПА Т "Комерційний банк "Актив - Ба нк" - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 116 від 01.07.2010

Обставини справи:

Державна податков а інспекція у Шевченківськом у районі м. Києва звернулась д о господарського суду міста Києва з заявою про визнання б анкрутом товариства з обмеже ною відповідальністю "Техно мед" з урахуванням приписів с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 08.12.2008 поруше но провадження у справі про б анкрутство № 28/13-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 27.01.2009 визн ано банкрутом товариство з о бмеженою відповідальністю "Техномед", відкрито ліквідац ійну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбіт ражного керуючого - Констант інова Ігоря Михайловича (ліц ензія Серія НОМЕР_1 від 06.02.20 06).

До загального відділу суду надійшли заяви від Київсько го міського центру зайнятост і про визнання його кредитор ом боржника на загальну суму 1 161,50 грн., Подільської міжрайон ної виконавчої дирекції Київ ського міського відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності на загальну суму 7,79 г рн. та відкритого акціонерно го товариства "Комерційний б анк "Актив-банк" про визнання й ого кредитором банкрута на 1 9 86 002,48 грн. та 3 653 833,96 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2009 розгля д справи призначено на 04.08.2009.

Ухвалою суду від 04.08.2009 визнан о кредиторські вимоги Київсь кого міського центру зайнято сті на загальну суму 1 161,50 грн., П одільської міжрайонної вико навчої дирекції Київського м іського відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності на загальну суму 7,79 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2009 визнан о відкрите акціонерне товари ство "Комерційний банк "Актив -банк" кредитором товариства з обмеженою відповідальніст ю "Техномед" по кредитному дог овору № 0304/01 від 03.04.2005 на загальну суму 1 986 002,48 грн. та по кредитном у договору № 0418/04 від 18.04.2006 на зага льну суму 3 653 833,96 грн.

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі міста Києва не погодившись і з зазначеною ухвалою, зверну лась до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою в якій про сила скасувати ухвалу господ арського суду міста Києва ві д 22.12.2009 та постановити нове ріше ння, яким у визнанні кредитор ських вимог ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк" відмовити по вністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.05.2010 апеляційну скаргу державної податкової інспек ції у Шевченківському районі міста Києва задоволено част ково, ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2009 зміне но в частині по кредитному до говору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 740 023,76 грн., в іншій частині - залишено без змін.

Відкрите акціонерне товар иство "Комерційний банк "Акти в-банк" не погодившись із зазн аченою постановою, звернулас ь до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою, в якій просило скасуват и постанову Київського апеля ційного господарського суду від 13.05.2010, а ухвалу господарськ ого суду м. Києва від 22.12.2009 залиш ити в силі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.09.2010 к асаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Ко мерційний банк "Актив-банк" за доволено частково, постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 13.05.2010 та ух валу господарського суду м. К иєва від 22.12.2009 по справі № 28/13-б ска совано, матеріали справи № 28/13-б передано на розгляд до госпо дарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва Саранюка В.І. від 14.10.2010 м атеріали справи були передан і судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 25.10.2010 розгля д справи було призначено на 07. 12.2010.

Розгляд справи відкладавс я.

Обґрунтовуючи свої вимоги відкрите акціонерне товарис тво "Комерційний банк "Актив-б анк" (після зміни назви та прав онаступництва публічне акці онерне товариство "Комерційн ий банк "Актив-банк") зазначає, що товариство з обмеженою ві дповідальністю "Техномед" ма є заборгованість перед банко м по укладеним кредитним дог оворам № 0304/01 від 04.04.2005 на загальну суму 257 922,40 доларів США, що у грив невому еквіваленті складає 1 986 002,48 грн. та № 0418/04 від 18.04.2006 в розмір і 363 619,84 євро, що у гривневому екв іваленті складає 3 653 833,96 грн.

Під час розгляду кред иторської заяви, судом було в становлено, що 18.04.2006 між ВАТ "КБ "А ктив-Банк" та TOB "Техномед" було укладено договір застави тов арів в обороті, відповідно до якого Боржник передав в заст аву належне йому на праві вла сності майно (сонцезахисні о куляри, оптичні оправи та акс есуари виробництва Італії) н а суму 5 388 376, 27 грн. Дане майно бул о обтяжене заставою та зареє строване в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна 26.04.20 06 за № 7327402.

Матеріали справи не містя ть доказів погашення заборго ваності за рахунок заставног о майна. Крім того, ліквідатор ом під час судового справи не надано суду доказів щодо вия влення місцезнаходження заз наченого майна боржника та м ожливості проведення його ре алізації. Не надано належних доказів на підтвердження на явності у боржника майна за р ахунок якого можливо задовол ьнити вимоги кредиторів, що м огло б стати підставою для пе реходу до загальних судових процедур банкрутства боржни ка, і публічним акціонерним т овариством «Комерційний бан к «Актив-банк». Навпаки, як уба чається з поданих ліквідатор ом звітів, жодних майнових ак тивів банкрута під час лікві даційної процедури не виявле но.

Крім того, судом встановлен о, що виконання кредитних зоб ов' язань по договору № 0418/04 ві д 18.04.2006 було забезпечено застав ою, згідно договорів іпотеки укладених 24.04.2007 між банком та ОСОБА_3 (земельна ділянка НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (земель на ділянка НОМЕР_3).

08.11.2007 приватним нотаріусом Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_4 було в чинено виконавчий напис на і потечному договорі від 24.04.2007, ук ладеному з ОСОБА_2, відпов ідно до якого було звернуто с тягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,12га , кадастровий номер НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: К иївська область, Бориспільсь кий район, землі Гнідинської сільської ради. Виконавчий н апис направлений на виконанн я до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в К иївський області. 12.10.2009 державн им виконавцем підрозділу при мусового виконання рішень ВД ВС ГУЮ в Київський області бу ло винесено постанову про по вернення виконавчого докуме нту стягувачеві в зв' язку з неможливістю виконання.

02.04.2008 приватним нотаріусом Ки ївського міського нотаріаль ного округу

ОСОБА_5було в чинено виконавчий напис на і потечному договорі від 24.04.2007, ук ладеному з ОСОБА_3, відпов ідно до якого було звернуто с тягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,12га , кадастровий номер НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: К иївська область, Бориспільсь кий район, землі Гнідинської сільської ради. Виконавчий н апис направлений на виконанн я до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в К иївський області. 12.10.2009 державн им виконавцем підрозділу при мусового виконання рішень ВД ВС ГУЮ в Київський області бу ло винесено постанову про по вернення виконавчого докуме нту стягувачеві в зв' язку з неможливістю виконання.

Згідно постанов про поверн ення виконавчого документу с тягувачеві від 12.10.2009 року перед ані в заставу земельні ділян ки за ОСОБА_2 та за ОСОБА _3 не зареєстровані.

Банк зазначає, що звертався до правоохоронних органів щ одо порушення кримінальної с прави по факту шахрайства, од нак станом на день прийняття ухвали відповіді від правоо хоронних органів не надходил о.

Судом встановлено, що для по гашення заборгованості банк ом вчинялись дії щодо стягне ння коштів з поручителів бор жника, зокрема 06.11.2007 банк зверта вся з позовом до Солом'янсько го районного суду м. Києва про стягнення заборгованості з поручителів за кредитом Борж ника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.05.2008. Солом'янським районним с удом було винесено рішення п ро стягнення солідарно з ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 на корист ь Банка 2 913 810,20 гривень. Виконавч і листи направлені 09.04.09. для вик онання до ВДВС Солом'янськог о районного управління юстиц ії.

Враховуючи постанову Вищо го господарського суду Украї ни від 29.09.2010 року, для повного та всебічного розгляду кредито рських вимог банку та встано влення всіх обставин справи судом було направлено запит до Відділу державної виконав чої служби Солом' янського р айонного управління юстиції у місті Києві щодо встановле ння фактичного виконання ріш ення суду та стягнення кошті в з поручителів боржника. Згі дно відповіді відділу держав ної виконавчої служби Солом' янського районного управлін ня юстиції у місті Києві стан ом на день розгляду заяви кош ти з поручителів на виконанн я рішення суду не стягнуті. 17.10. 2010 державним виконавцем винес ена постанова про зупинення виконавчого провадження.

Таким чином, станом на дату прийняття ухвали, заборгован ість ТОВ «Техномед»за рахуно к коштів та майна поручителі в перед банком не погашена.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника б анкрутом усіх відомих йому к редиторів відсутнього боржн ика, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору зая ви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладені обст авини, розглянувши подану за яву, дослідивши наявні в мате ріалах справи докази, врахув авши постанову Вищого господ арського суду України від 29.09.20 10, повно та всебічно перевірив ши дійсні обставини справи, д авши належну оцінку зібраним доказам, господарський суд в важає її обґрунтованою а кре диторські вимоги такими, що п ідлягають визнанню. При цьом у суд враховує, що вимоги банк у по договору 0418/04 від 18.04.2006 забезп ечені заставою на суму 5 388 376, 27 гр н.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", ст. 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати публічне акці онерне товариство "Комерційн ий банк "Актив-банк" кредиторо м товариства з обмеженою від повідальністю "Техномед" по к редитному договору № 0304/01 від 03.0 4.2005 на загальну суму 1 986 002,48 грн.

Визнати публічне акціонер не товариство "Комерційний б анк "Актив-банк" кредитором то вариства з обмеженою відпові дальністю "Техномед" по креди тному договору № 0418/04 від 18.04.2006 на загальну суму 3 653 833,96 грн.

Копію ухвали направити зая внику, боржнику, ліквідатору , публічному акціонерному то вариству "Комерційний банк "А ктив-банк".

Суддя О.С. Копитова