Ухвала

від 23.06.2011 по справі 24/022-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/022-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" червня 2011 р.                                                                  Справа № 24/022-11

                            Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

    Головуюча суддя     Лутак Т.В.

    Судді:                         Черногуз А.Ф.

                                         Лилак Т.Д.       розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області

за участюМіжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області

до відповідачаВідкритого акціонерного товариства ”Васильківська фірма “Екогазсервіс”

про стягнення збитків у розмірі 255 965,88 грн.  

      Без виклику представників сторін:

Обставини справи:

       У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                                 № 24/022-11 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області (далі –позивач) за участю Міжрайонної природоохоронної прокуратури Київської області до Відкритого акціонерного товариства ”Васильківська фірма “Екогазсервіс” (далі –відповідач) про стягнення збитків у розмірі 255 965,88 грн.

      23 червня 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання № б/н від 23.06.2011 року (вх. № суду 103 від 23 червня 2011 року) від представника позивача про призначення колегіального розгляду справи, мотивуючи клопотання складністю спору, що розглядається.

      Суд розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із особливою складністю спору, суд у судовому засіданні 23 червня 2011 року дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

       Пунктом 3.1.6. положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року, зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій –   суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів  визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

        Враховуючи викладене, ухвалою суду від 23 червня 2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 24/022-11 та передано до Відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з метою визначення складу колегії суддів.

      Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями (автоматичний розподіл справ) від 23 червня 2011 року у справі № 24/022-11 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: головуючого судді –Лутак Т.В., суддів –Черногуза А.Ф. та Лилака Т.Д.       

       Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Справу № 24/022-11 прийняти до розгляду у колегіальному складі суду: головуючий суддя –Лутак Т.Д., суддя – Черногуз А.Ф.,  суддя –Лилак Т.Д.

2.   Розгляд справи відкласти на "15" липня 2011 р. о 11 год. 30 хв.

     Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань № 2).

3.  Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

4.   Явку позивача визнати обов'язковою.

5.   Викликати в судове засідання  повноважних представників сторін.

6.  Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7.   Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

    Головуючий суддя                                                                                    Т.В. Лутак

    Суддя                                                                                                 А.Ф. Черногуз

    Суддя                                                                                                  Т.Д. Лилак