Ухвала
від 03.08.2011 по справі 21/092-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. С права № 21/092-11

за позовом Білоцерк івського районного заготіве льно-виробничого підприємст ва “Хутровик” Київського обл асного товариства кролівник ів і звірівників-любителів

до Приватного сільсько господарського підприємств а “Росава”

про стягнення 105 003,46 грив ень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (до віреність від 17.07.2011р.)

від відповідача: не з' яви вся

Встановив:

Білоцерківське район не заготівельно-виробниче пі дприємство “Хутровик” Київс ького обласного товариства к ролівників і звірівників-люб ителів звернулося до гос подарського суду Київської о бласті з позовом до Приватно го сільськогосподарського п ідприємства “Росава” про с тягнення 105 003,46 гривень.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 20.07.20 11р. порушено провадження у спр аві №21/092-11 та призначено її до ро згляду на 03.08.2011р.

01.08.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від відповідача надійшло клопотання про відк ладення розгляду даної справ и. В судове засідання 03.08.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився.

Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі необхідност і витребування нових доказів та/або не з' явленні в засіда нні представників сторін.

У зв' язку з необхідністю п овторного витребування дока зів, необхідних для всебічно го та повного розгляду спору , а також у зв' язку з нез' я вленням в судове засідання 03.0 8.2011р. представника відповідач а, суд вважає за необхідне від класти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкла сти на «15»серпня 2011 року н а 11:30.

2. Повторно витребувати від позивача:

- докази, що підтверджують факт неналежного виконання відповідачем своїх обов' яз ків за договором №2/01/07 від 02.01.2077р. в частині поставки товару.

3. Повторно зобов' язати від повідача виконати вимоги ухв али господарського суду Київ ської області від 20.07.2011р.

4. Попередити сторін про май нову відповідальність, перед бачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за неявку у судове засіда ння та невиконання вимог ухв али господарського суду (1700,00 г рн. штрафу).

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області за адр есою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 п оверх).

6. Викликати у судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

7. Явку сторін визнати обо в' язковою.

Суддя Ярема В.А .

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17832159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/092-11

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні