Ухвала

від 25.06.2011 по справі 5016/2089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/2089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

25.06.11                                                Справа №  5016/2089/2011

Заявник (боржник): Кооперативне підприємство «Готель «Колос», 54002, м. Миколаїв, вул.. Рюміна, 21, код 32004194

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

          24 червня 2011р. головою ліквідаційної комісії Кооперативного підприємства «Готель «Колос»Козаковим Р.М. подано заяву про банкрутство підприємства  за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч. 1 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична   особа   ліквідується   в   порядку, передбаченому  цим  Законом.  У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор  (ліквідаційна  комісія)   зобов`язані   звернутися   в господарський  суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.  У разі виявлення обставин,  зазначених у абзаці першому  цієї частини,  після  прийняття  рішення  про  ліквідацію  до створення ліквідаційної  комісії   (призначення   ліквідатора)   заява   про порушення   справи   про  банкрутство  подається  власником  майна боржника (уповноваженою ним особою).

Відповідно ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія  з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації,  в  яких  публікуються  відомості  про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок  і  строк  заявлення кредиторами  вимог до неї.  Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації  повідомлення  про  припинення  юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна   комісія   оцінює   наявне   майно  суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає  ліквідаційний  баланс  та подає його власнику або органу, який призначив  ліквідаційну  комісію. Достовірність  та  повнота ліквідаційного  балансу  повинні  бути  перевірені у встановленому законодавством порядку з обов`язковою перевіркою органом державної податкової   служби,   у   якому   перебуває   на  обліку  суб'єкт господарювання.

З матеріалів поданої боржником заяви вбачається, що оголошення про припинення юридичної особи боржника та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог надруковано в Бюлетені державної реєстрації №169 (4) від 10.02.11р., а проміжний ліквідаційний баланс складений станом на 01.02.11р., тобто проміжний ліквідаційний баланс складений головою ліквідаційної комісії без  дотримання вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України.

В порушення вимог ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України заявником не подано суду доказів проведення державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва достовірності та повноти проміжного ліквідаційного балансу. Доданий боржником до заяви  Акт ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва №873/23-200/32004194 від 18.03.11р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання боржником вимог податкового законодавства за період з 01.01.08р. по 12.03.11р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08р. по 12.03.11р. не може слугувати належним доказом виконання вимог ч. 5 ст. 60 ГК України.

Крім того, до заяви не додано доказів звернення кредитора, вимоги якого включено до проміжного ліквідаційного балансу, з грошовими вимогами до боржника.

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності  підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.09р., а також в постанові Вищого господарського суду України у справі №50/379).

Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про  відсутність обставин, з якими Цивільний кодекс України, Господарський кодекс України та Закон України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  пов`язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону, а тому  заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог ч. 4. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, на підставі  ч. 1 ст. 9, ст. 51  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Керуючись ч. 4. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 9, ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  п. 3 ч. 1 ст. 63, 86  ГПК України, –

УХВАЛИВ:

          Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.О.Ржепецький