Рішення

від 30.06.2011 по справі 5016/1766/2011(3/120)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р. Справ а № 5016/1766/2011(3/120)

за позовом: Публ ічного акціонерного товарис тва «Миколаївобленерго»

54017, м. Миколаїв, вул. Громадя нська, 40

До відповідача: Очаківського міського в ідділу Управління міністерс тва внутрішніх справ України в Миколаївській області

57500, Миколаївська область , м. Очаків, вул. Чижикова, 90

про: стягнення заб оргованості в сумі 13507,89 грн.

Суддя Смородінов а О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю;

Від відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом стягнути з відп овідача борг за поставлену а ктивну електроенергію в сумі 13471,58 грн., 16,88 грн. пені, 4,15 грн. 3% річн их та 15,28 грн. інфляційних.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на підставі договору № 42/44 від 16.10.07 р. про постачання електрич ної енергії, додатків до ньог о, норм ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного к одексу України, та мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує умови догов ору № 42/44, а саме - несвоєчасно сплачує рахунки за активну е лектричну енергію.

Відповідач в судове засіда ння свого представника з нев ідомих причин не направив, ві дзив по суті спору не скерува в, вимоги ухвали суду від 06.06.11р. не виконав, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, про щ о свідчить відмітка канцеляр ії на зворотній стороні ухва ли та поштове повідомлення.

Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, за наявними в ній мате ріалами.

30.06.11 р. за результатами розгл яду справи суд на підставі ст . 85 ГПК України оголосив вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши предст авника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007року між В АТ ЕК «Миколаївобленерго»(пр авонаступником якого є Публі чне акціонерне товариство «М иколаївобленерго») та Очаків ським міським районним відді лом Управління міністерства внутрішніх справ України в М иколаївській області був укл адений договір № 42/44, згідно ум ов якого позивач, як постачал ьник, продає електричну енер гію споживачу для забезпечен ня потреб електроустановок с поживача з приєднаною потужн істю 33 кВт, а відповідач, як спо живач, оплачує постачальнику вартість використаної (купл еної) електричної енергії та здійснює інші платежі згідн о з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору сторони під час виконання ум ов цього договору, а також вир ішення всіх питань, що не обум овлені цим договором, зобов' язались керуватися чинним за конодавством України та Прав илами користування електрич ної енергією, затвердженими в установленому порядку.

Пунктами 2.3.1 та п. 2.3.3 договору № 42/44 відповідач зобов' язавс я виконувати умови цього дог овору; оплачувати постачальн ику вартість електричної ене ргії, а також здійснювати інш і платежі згідно з умовами ць ого договору та додатків № 10 « Порядок розрахунків», № 4 «Гра фік зняття показників обліку електричної енергії».

Порядок розрахунків за спо житу електричну енергію стор они передбачили додатком № 10 д о договору № 42/44, відповідно до п. 1 та п. 2 якого, розрахунковим вважається період з 16 числа мі сяця до такого ж числа наступ ного місяця. Споживач не пізн іше ніж за дві доби до закінче ння розрахункового періоду з дійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енер гії.

16.06.2010 року сторони укла ли додаткову угоду до догово ру № 42/44 від 16.10.07 р., якою замінили н азву споживача з «Очаківськи й міський районний відділ Уп равління міністерства внутр ішніх справ України в Микола ївській області»на «Очаківс ький міський відділ Управлін ня міністерства внутрішніх с прав України в Миколаївській області».

За змістом частини 4 ст.26 Зак ону України "Про електроен ергетику" , споживач енергії несе відповідальність за п орушення умов договору з ене ргопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та викона ння приписів державних інспе кцій з енергетичного нагляду за режимами споживання елек тричної та теплової енергії згідно із законодавством Укр аїни.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відпустив ві дповідачу активну енергію за період з січня 2011 р. по траве нь 2011 р. у обсязі 29742 кВт на загал ьну суму 26 889,38 грн., що підтве рджується виставленими відп овідачу рахунками та актами про використану електроенер гію.

Так, на підставі наданого ві дповідачем акту спожитої еле ктричної енергії було визнач ено, що обсяг фактично спожит ої електроенергії у січні 2011 р . складає 6670 кВт/год, про щ о відповідачу було виставлен о рахунок № 42/44 від 17.01.11 року на су му 5597,36 грн., який підписаний бух галтером відповідача; в акті спожитої електричної енергі ї було визначено, що обсяг фак тично спожитої електроенерг ії у лютому 2011 р. складає 7379 кВ т/год, про що відповідачу б уло виставлено рахунок № 42/44/2 в ід 21.02.11 року на суму 6527,75 грн., який підписаний бухгалтером відп овідача; в акті спожитої елек тричної енергії було визначе но, що обсяг фактично спожито ї електроенергії у березні 2011 р. складає 5974 кВт/год, про що відповідачу було виставл ено рахунок № 42/44 від 16.03.11 року на суму 5483,95 грн., який підписаний б ухгалтером відповідача; в ак ті спожитої електричної енер гії було визначено, що обсяг ф актично спожитої електроене ргії у квітні 2011 р. складає 427 0 кВт/год, про що відповідач у було виставлено рахунок № 42/ 44 від 15.04.11 року на суму 4013,40 грн., яки й підписаний бухгалтером від повідача; в акті спожитої еле ктричної енергії було визнач ено, що обсяг фактично спожит ої електроенергії у травні 2011 р. складає 5449 кВт/год, про що відповідачу було виставл ено рахунок № 42/44 від 16.05.11 року на суму 5259,12 грн., який також підпис аний бухгалтером відповідач а.

Відповідач же свої зобов' язання по сплаті спожитої ел ектроенергії за визначений т ермін не виконує в повному об сязі, борг оплатив лише частк ово в розмірі 13 417,80 грн., пр о що свідчать платіжні доруч ення.

Отже, на день подачі позо ву до суду борг відповідача п еред позивачем дійсно станов ить в сумі 13 471,58 грн.

Згідно з п. 6.11 Правил корист ування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) остаточний роз рахунок споживача за електри чну енергію, спожиту протяго м розрахункового періоду, зд ійснюється на підставі виста вленого постачальником е лектричної енергії, рахунк а відповідно до даних про фа ктичне споживання електричн ої енергії визначеного за по казами розрахункових засо бів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені догово ром, та/або розрахунковим шля хом у випадках, передбачених цими Правилами.

Пунктом 6.39 ПКЕЕ пе редбачено, що у разі неможл ивості отримання постача льником електричної енергі ї даних про спожиту електр ичну енергію в зазначений т ермін (за винятком порушенн я роботи розрахункового обл іку) визначення обсягу спожи тої електричної енергії за п оточний розрахунковий пері од здійснюється за середньо добовим обсягом споживання з а попередній розрахунковий період з подальшим перерах унком у разі надання даних протягом наступного розра хункового періоду. Триваліст ь періоду розрахунку за сере дньодобовим обсягом спожив ання електричної енергії до отримання показів розрахунк ових засобів обліку має не пе ревищувати одного повного р озрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спож итої електричної енергії зді йснюється постачальником е лектричної енергії за велич иною дозволеної потужності струмоприймачів та кількіс тю годин їх використання бе з подальшого перерахунку. У ц ьому разі відновлення розрах унків за розрахунковими засо бами обліку здійснюється піс ля спільного складання акта, у якому фіксуються покази ро зрахункових засобів обліку е лектричної енергії.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України зобов'я занням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (кред итора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК У країни зобов' язання ма є виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни. Одностороння відмова в ід виконання зобов' язання а бо одностороння зміна умов д оговору не допускається. Дог овір є обов' язковим для вик онання сторонами.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов'язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річн их від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів не встановлений договором аб о законом.

Крім того, пунктом 4.2.1 догово ру сторони передбачили, що за внесення платежів, передбач ених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього дог овору, з порушенням термінів , визначених додатком № 10 «Пор ядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день про строчення платежу, враховуюч и день фактичної оплати, 3% річ них та індекс інфляції. Сума з азначених нарахувань вказує ться у окремих розрахункових документах.

Отже, за невиконання належ ним чином грошових зобов'яза нь згідно з вимогами діючого законодавства України у вст ановлений строк, передбачени й п. 4.2.1 договору № 42/44 від 16.10.07 р. за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтован о нараховано до стягнення пе ню в сумі 16,88 грн. за період з 01.01.11 р . по 30.04.11 р., 3% річних від простроч еної суми в розмірі 4,15 грн. за п еріод з 01.01.11 р. по 30.04.11 р. та 15,28 грн. ін дексу інфляції за період з 01.01.1 1 р. по 30.04.11 р.

Відповідно ст.193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші у часники господарських відн осин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо викона ння зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За правилами ст.ст. 32,33 Господ арського процесуального код ексу України доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарськи й суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявн ість чи відсутність обстав ин, на яких ґрунтуються вимог и і заперечення сторін, а тако ж інші обставини, які мають зн ачення для правильного виріш ення господарського спору. К ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається, як підставу своїх ви мог або заперечень.

Відповідач своїм процесуа льним правом спростувати вим оги позивача по даній справі не скористався, доказів нале жного виконання договірних в ідносин суду не надав.

Дослідивши надані позива чем докази, та оцінивши їх у ві дповідності з вимогами ст. 43 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд дійшо в висновку, що в спірних право відносинах відповідачем дій сно порушені норми та припис и діючого законодавства, в зв ' язку з чим позивач цілком п равомірно звернувся до госпо дарського суду за захистом с воїх прав та охоронюваних за коном інтересів.

Отже, враховуючи викладен е, позовні вимоги заявлені по зивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матер іалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Очаківського м іського відділу Управління м іністерства внутрішніх спра в України в Миколаївській об ласті (57500, Миколаївська област ь, м. Очаків, вул. Чижикова, 90, код ЄДРПОУ 08674361) на користь Публічн ого акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м. Ми колаїв, вул. Громадянська, 40, ко д ЄДРПОУ 23399393, р/р № 260383011001 в МОУ ВАТ « Державний ощадний банк Украї ни», МФО 326461) борг за поставлену активну електроенергію 13 471,58 г рн.

3. Стягнути з Очаківського м іського відділу Управління м іністерства внутрішніх спра в України в Миколаївській об ласті (57500, Миколаївська област ь, м. Очаків, вул. Чижикова, 90, код ЄДРПОУ 08674361) на користь Публічн ого акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м. Ми колаїв, вул. Громадянська, 40, ко д ЄДРПОУ 23399393, р/р № 260003001362 в МОУ ВАТ « Державний ощадний банк Украї ни», МФО 326461) - 16,88 грн. пені, 4,15 грн . 3% річних, 15,28 грн. інфляційних, 135 ,08 грн. держмита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денно го строку з дня його підписан ня.

Суддя О.Г. Смородін ова