Ухвала

від 21.06.2006 по справі б15/120/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/120/05

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

р.

Справа №

За заявою             

до боржника  

про визнання банкрутом

Суддя  

Представники сторін: без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 15.08.05

Ухвалою господарського суду від 06.06.06 затверджено оплату послуг керуючому санацією НВ ТОВ "Еней", м. Дніпропетровськ, Чертіліну О.Е.

При друкуванні ухвали була допущена описка у третьому абзаці описової частини ухвали, надруковано: "До господарського суду надійшло клопотання від керуючого санацією Чертіліна О.Е. про встановлення йому оплати послуг згідно з рішенням комітету кредиторів від 23.03.06. (протокол №2)", а необхідно "До господарського суду надійшло клопотання від керуючого санацією Чертіліна О.Е. про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Бєліку С.В. згідно з рішенням комітету кредиторів від 23.03.06. (протокол №2)".

          У резолютивній частині надруковано: "Затвердити оплату послуг керуючому санацією НВ ТОВ "Еней", м. Дніпропетровськ Чертіліну О.Е. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством, за кожен місяць роботи з 10.01.06", а необхідно "Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Бєліку С.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством, за кожен місяць роботи з 10.01.06.

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки , не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86  ч. 1ст. 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі господарського суду від 06.06.06.

Вважати за вірне: в третьому абзаці описової частини ухвали "До господарського суду надійшло клопотання від керуючого санацією Чертіліна О.Е. про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Бєліку С.В. згідно з рішенням комітету кредиторів від 23.03.06. (протокол №2)" та в резолютивній частині ухвали "Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Бєліку С.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених діючим законодавством, за кожен місяць роботи з 10.01.06".

Суддя