Постанова

від 10.10.2006 по справі 323/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

323/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2006 р.                                                                   Справа № 323/4-06

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу        

За позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Фастові, м. Фастів

до Відкритого акціонерного товариства „Укртранселектромонтаж”, м. Фастів

про стягнення 52346,48 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивачаГребініченко Г.С., за дов. від 14.09.06р. № 4368/03-06;

від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

          На підставі ч. З ст. 160 КАС України в судовому засіданні 10.10.2006р. о 12 год. 20 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 12.10.2006р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Фастові 13.09.06р. заявлено позов про стягнення з ВАТ „Укртранселектромонтаж”, яке є платником страхових внесків до Пенсійного фонду 52346,48 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі  52346,48 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.06р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

          Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

          Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

          Відповідно вимог статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 -IV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

          Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

          Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

          Заборгованість відповідача –ВАТ „Укртранселектромонтаж” підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахунків суми страхових внесків за лютий- червень 2006р., копією картки особового рахунку страхувальника юридичної особи ВАТ „Укртранселектромонтаж”  та копіями узгоджених вимог від 03.04.06р. № Ю-33, від 03.05.06р. №Ю-33, від 05.06.06р. №Ю-33, від 05.07.06р. №Ю-33, від 21.07.06р. №Ю-33.

          Відповідно до п.8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, позивачем було направлено відповідачу вимогу від 03.04.06р. № Ю-33 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4783,49 грн. - основна заборгованість (12.04.06р. вручена відповідачу); вимогу від 03.05.06р. №Ю-33 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4101,62 грн. - основна заборгованість (10.05.06р. вручена відповідачу); вимогу від 05.06.06р. №Ю-33 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5264,98 грн. - основна заборгованість (12.06.06р. вручена відповідачу); вимогу від 05.07.06р. №Ю-33 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4800,10 грн. - основна заборгованість (10.07.06р. вручена відповідачу); вимогу від 21.07.06р. №Ю-33 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10431,06 грн. - основна заборгованість (21.07.06р. вручена відповідачу).

Відповідно до п.9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, позивачем було винесено Рішення від 09.08.06р. №236 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну плату страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду України на підставі п. 2 частини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” УПФУ у м. Фастові до відповідача застосований та штраф на суму 12848,37 грн. та пеня на суму 10117,86 грн. (12.08.06р. вручене відповідачу).

Дане рішення не було оскаржено відповідачем у встановленому законодавством порядку.

          В порушення вимог пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги.

          Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

          Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2 Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртранселектромонтаж” (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Артема, 1, код –01387656) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Фастові (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Горького, 10, р/р 256073011033 в ГУ Ощадний банк України в м. Києві та Київській області, МФО 322669, код. 20601322) –52346 (п'ятдесят дві тисячі триста сорок шість  гривень) 48 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                 Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –12.10.2006 року.