Ухвала

від 02.10.2006 по справі 466/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

466/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-80

У Х В А Л А

"02" жовтня 2006 р.                                                             Справа №     466/10-06

За позовом позовом  Прокурора Яготинського району в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, м. Яготин.

До Приватного підприємства “Амако”, с. Капустинці , Яготинський район

Про стягнення 3779,40грн

Представники:

Від прокуратури: Бондаренко Ігор Валентинович(посвідчення  №62 від 26.04.2006р.)

позивача: Тесленко Тетяна Іванівна(довіреність №590/09-09 від 09.03.2006р.)

відповідача: не з'явився;

Суддя  Тищенко О.В.

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Яготинського району в інтересах держави  в особі Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області, м. Яготин. до Приватного підприємства “Амако”, с. Капустинці , Яготинський район – про стягнення 3779,40 грн.

Представник відповідача в судове засідання 02.10.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та у суду не має відомостей, що йому вручена повістка про виклик.

          Відповідно до ч. 1 п. 1  ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття  у  судове  засідання  сторони  (сторін)   або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 3  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, відкла-даючи розгляд справи або оголошуючи перерву  в її розгляді,  суд встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку  осіб,  які  беруть  участь  у справі.

          Відповідно до ч. 5  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 128, ч. 3, 5 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.10.06 о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2.          Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з нормативно-правовим обґрунтуванням.

3.          Зобов'язати сторін провести звірку взаморозрахунків, ініціативу покласти на позивача.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіби,  особисту участь якої визнано судом обов'язковою,  свідка,  які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття,  може бути застосовано  привід  до  суду  через  органи  внутрішніх  справ  з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

  Явка представників сторін обов'язкова.

        6.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                 Тищенко О.В.