Ухвала

від 22.07.2011 по справі 30/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         22.07.11 р.                                                                                             № 30/36-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк  В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька", м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення у сумі 4 697,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Київського району

м. Донецька", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення у сумі 4 697,18 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки, позовна заява Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька", м. Донецьк надійшла до канцелярії господарського суду Донецької області 22.07.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.  54-57 ГПК  України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек № 7814 від 15.07.2011р. не може бути розцінений судом як належний доказ виконання позивачем обов’язку надіслати копію позовної заяви на адресу відповідача.

За приписами п. 6 ст. 63 ГПК України, відсутність доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –  

 УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька", м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення у сумі 4 697,18 грн. без розгляду.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 17 арк. та поштовий конверт.

Суддя                                                               Довгалюк В.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >