Ухвала

від 11.07.2011 по справі 9/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/102

11.07.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з

                        управління активами "Перша Інвестиційно-Промислова Група"                              

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна

                        інвестиційно-технологічна компанія"                                                      

про                    стягнення боргу 1463972,84 грн.  

Суддя   Бондаренко Г.П.

Представники :

Від заявника     не з'явився

Від боржника    не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Перша Інвестиційно-Промислова Група" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічна інвестиційно-технологічна компанія" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1463972,84 грн., з яких 1214800,00 грн. заборгованість за векселями, 248872,84 грн. відсотки від вексельної суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року позов задоволено повністю, а саме стягнуто з з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологічна інвестиційно-технологічна компанія”(04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7, оф. 3; ЄДРПОУ 34532799, р/р 26008054624701 в УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група”(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402762, р/р 26509000297202 у ПАТ “Агрокомбанк”, МФО 322302) 1214800 ( один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 248872 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп. відсотків від вексельної суми, 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 73 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.06.2011 року на виконання зазначеного рішення суду було видано наказ №9/102.

30.06.2011 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року та наказі Господарського суду міста Києва №9/437 від 20.06.2011 року, а саме: замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологічна інвестиційно-технологічна компанія”(04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7, оф. 3; ЄДРПОУ 34532799, р/р 26008054624701 в УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005)  з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група”(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402762, р/р 26509000297202 у ПАТ “Агрокомбанк”, МФО 322302) 1214800 ( один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 248872 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп. відсотків від вексельної суми, 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 73 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу." слід вказати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологічна інвестиційно-технологічна компанія”(04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7, оф. 3; ЄДРПОУ 34532799, р/р 26008054624701 в УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005)  з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група”(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402761, р/р 26509000297202 у ПАТ “Агрокомбанк”, МФО 322302) 1214800 ( один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 248872 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп. відсотків від вексельної суми, 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 73 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 року  виправлено допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/102 від 08.06.2011 року описку, а саме замість слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологічна інвестиційно-технологічна компанія” (04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7, оф. 3; ЄДРПОУ 34532799, р/р 26008054624701 в УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005)  з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група”(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402762, р/р 26509000297202 у ПАТ “Агрокомбанк”, МФО 322302) 1214800 ( один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 248872 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп. відсотків від вексельної суми, 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 73 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу." слід вказати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Екологічна інвестиційно-технологічна компанія”(04053, м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 7, оф. 3; ЄДРПОУ 34532799, р/р 26008054624701 в УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група”(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402761, р/р 26509000297202 у ПАТ “Агрокомбанк”, МФО 322302) 1214800 ( один мільйон двісті чотирнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 248872 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 84 коп. відсотків від вексельної суми, 14636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 73 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.", розгляд заяви про виправлення описки в наказі від 20.06.2011 року призначено на 11.07.2011р.

В судове засідання 11.07.2011 року представники стягувача та боржника не з'явились.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що при видачі наказу судом було допущено технічну помилку щодо зазначення коду ЄДРПОУ позивача.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити описку, допущену в наказі від 20.06.2011 року про примусове виконання рішення від 08.06.2011 року у справі №9/102, а саме замість "  Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група” (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402762",  слід вказати  "Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група”(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402761".

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва —

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в наказі по справі №9/102 від 20.06.2011 року про примусове виконання рішення по справі №9/102 від 08.06.2011 року.

2. Замість слів " Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група” (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402762"  слід вказати "Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Інвестиційно-Промислова Група” (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 13/2; код ЄДРПОУ 33402761".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №9/102 від 20.06.2011 р.

4. Ухвалу направити стягувачеві (разом з оригіналом наказу) та боржникові.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

     Суддя                                                                                                                        Г.П. Бондаренко