Ухвала

від 11.07.2011 по справі 17/219

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/219 11.07.11

За позовом дочірньої компанії «Укртр ансгаз» Національної акціон ерної компанії «Нафтогаз Укр аїни» в особі філії «Управлі ння магістральних газопрово дів «Київтрансгаз»

До

Треті особи дочірнього підприємства в ідкритого акціонерного това риства «Київхліб» «Хлібоком бінат № 12»

на стороні відповідача, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору,

1) товариство з обмеженою ві дповідальністю «БІТімпекс-О йл»

2) закрите акціонерне товар иство «Укргаз-енерго»

Про стягнення 44 874,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_2. (за дов.)

Від третьої особи-1 не з ' явились

Від третьої особи-2 О СОБА_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарс ького суду міста Києва зверн улася дочірня компанія «Укрт рансгаз»національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни»в особі філії «Управлі ння магістральних газопрово дів «Київтрансгаз»з позовом про стягнення з дочірнього п ідприємства відкритого акці онерного товариства «Київхл іб»«Хлібокомбінат № 12»44874,00 грн . заборгованості по оплаті ва ртості поставленого газу в к вітні, травні та червні 2008 року .

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 29.04.2011 р. п орушено провадження у справі № 17/219 та призначено її до розгл яду на 23.05.2011 р..

У зв'язку з перебуванням с удді Удалової О.Г. на лікарнян ому, з метою уникнення затягу вання розгляду справи, згідн о зі ст. 4-6 Господарського проц есуального кодексу України р озпорядженням виконуючого о бов?язки голови господарсько го суду міста Києві від 23.05.2011 р. с праву № 17/219 було передано для р озгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою від 18.05.2011 р. судом бул о відкладено розгляд справи до 06.06.2011 р. у зв?язку з неподанням витребуваних доказів та нея вкою представників відповід ача на виклик суду.

У зв'язку з виходом з лікарн яного судді Удалової О.Г., з ме тою уникнення затягування ро згляду справи, згідно зі ст. 4-6 Г осподарського процесуально го кодексу України розпорядж енням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. спр аву № 17/219 було передано для роз гляду судді Удалової О.Г.

03.06.2011 р. до канцелярії суду від повідач надав відзив на позо вну заяву, в якому відхилив по зовні вимоги, зазначивши, що в спірний період поставка газ у відповідачу здійснювалась ТОВ «БІТімпекс-Ойл»на підст аві договору № 06-08/Г від 10.12.2007 р. з р есурсу ЗАТ «Укргаз-енерго», щ о підтверджується доданими д о відзиву доказами, а також за значений факт було встановле но рішенням Господарського с уду міста Києва № 37/305 від 16.09.2008 р.. К рім того, у відзиві зазначено , що договір, на який посилаєть ся позивач як на підставу зая влених вимог діяв до 31.12.2007 р., а до даткових угод про продовженн я терміну дії останнього не у кладались, тому у сторін у 2008 ро ці не було договірних віднос ин.

Представник позивача в суд овому засіданні надав письмо ве пояснення, в якому ствердж ує, що у ЗАТ «Укргаз-енерго»ві дсутні документи, що підтвер джують наявність у останньог о ресурсів природного імпорт ованого газу в 2008 році, а також митні декларації, необхідніс ть надання яких передбачена в пункті 3.5. договору на трансп ортування природного газу № 117-36, оскільки розмитнені ресур си імпортованого природного газу в зазначений період бул и наявні лише у позивача, прот е, відбір природного газу з пі дземних сховищ позивача ЗАТ «Укргаз-енерго»у 2008 році не зд ійснювався, тому є підстави д ля звернення з позовом про ст ягнення з відповідача заборг ованості за надані в другому кварталі послуги з транспор тування природного газу магі стральними трубопроводами.

Представник позивача нада в клопотання про залучення д о участі у справі як третіх ос іб без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача товариства з обмежен ою відповідальністю «БІТімп екс-Ойл»та закритого акціоне рного товариства «Укргаз-ене рго», а також про витребуванн я у останніх письмових поясн ень по суті спору.

Суд дійшов висновку про не обхідність залучення до учас ті у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача товариства з обме женою відповідальністю «БІТ імпекс-Ойл» та закритого акц іонерного товариства «Укрга з-енерго», оскільки рішен ня у справі може вплинути на п рава та обов' язки останніх щодо однієї зі сторін.

Відповідно до частини 1 стат ті 27 ГПК України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов' яз ки щодо однієї з сторін. Їх мож е бути залучено до участі у сп раві також за клопотанням ст орін, прокурора або ініціати ви господарського суду.

У зв' язку з необхідн істю залучення до участі у сп раві третіх осіб без самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача та вит ребування доказів розгляд сп рави було відкладено на 27.06.2011 р. .

У вказане засідання предст авники учасників процесу не з' явились. Позивач та відпо відач передали клопотання пр о відкладення розгляду справ и. Треті особи про причини нея вки не повідомили. Розгляд сп рави було відкладено на 11.07.2011 р. .

Третя особа-1 до суду предст авника в черговий раз не напр авила.

Суд вважає за необхідне вит ребувати додаткові докази, в ідклавши розгляд справи.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти р озгляд справи на 20.07.2011 р. о 09 год. 30 хв.

2. Викликати для участ і у засіданні, яке відбудетьс я за адресою: м. Київ, вул. Б. Хме льницького, 44-в, зал судових за сідань № 25, представників учас ників процесу, повноваження яких повинні бути підтвердже ні належним чином.

3. Зобов' язати повто рно:

позивача - надат и суду звітність, яка подаєть ся до податкових органів та м істить дані щодо того, яка деб іторська заборгованість рах увалася за відповідачем за с пірний період;

відповідача - надати суду офіційні дані про місце знаходження третьої особи-1 с таном на даний час;

третю особу-1 - надати суд у належні докази набуття пра ва власності на природний га з, який в подальшому був поста влений відповідачу за догово ром постачання природного га зу № 06-08/Г від 10.12.2007 р. у квітні-черв ні 2008 року (договір купівлі-про дажу, акти приймання-передач і, видаткові накладні тощо та докази оплати природного га зу);

третю особу-2 - надати суду письмові пояснення з додання м відповідних доказів на під твердження факту укладення з товариством з обмеженою від повідальністю «Бітімпекс-Ой л»договору на постачання при родного газу, за умовами яког о природний газ мав бути пост авлений у квітні-червні 2008 рок у (надати суду копію договору та докази його виконання сто ронами).

4. Попередити учасникі в процесу про відповідальніс ть, передбачену чинним закон одавством, за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Удало ва