Рішення

від 03.08.2011 по справі 11/055-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" серпня 2011 р. С права № 11/055-11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будмен», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Облбудінвест-1»,

смт. Глеваха

про стягнення 835 585 грн.

Суддя - Мальова на Л.Я.

позив ач - ОСОБА_1, дов. № 4

Представники: від 11.01.2011 р.

відпов ідач - не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача 835 585 грн. без підставно отриманих коштів.

Відповідач тричі в засіда ння суду не з' явився, не вико нав вимоги суду викладені в у хвалах від 11.05.2011 р., 01.06.2011р. та 22.06.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив:

На підставі усної домовле ності товариство з обмеженою відповідальністю «Будмен»(д алі - позивач) перерахувало товариству з обмеженою відпо відальністю «Облбудінвест-1» (далі - відповідач) грошові кош ти в сумі 835 585 грн., що підтвердж ується платіжними доручення ми № ПП-0017491 від 23.12.2010 р., № ПП-0017498 від 23. 12.2010 р., № ПП-0017523 від 27.12.2010 р., № ПП-0000424 від 10.01.2011 р., № ПП-0000441 від 12.01.2011 р., № ПП-0000808 ві д 17.01.2011 р.

Оскільки відповідач кошти отримав, а товар не поставив, позивач направив на його адр есу вимогу від 27.01.2011 р. про повер нення безпідставно набутих к оштів. Дану вимогу відповіда ч отримав, що підтверджуєтьс я поштовим повідомленням про вручення від 03.02.2011 р.

Оскільки вимога залишена в ідповідачем без відповіді та задоволення, позивач повтор но направив на його адресу ви могу про повернення коштів. Д ана вимога також залишена бе з відповіді та задоволення.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору. Не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов'язань, крім випадк ів, передбачених законом. Пор ушення зобов'язань є підстав ою для застосування господар ських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законам и або договором.

Відповідно ст. ст. 525, 526 ЦК Укра їни одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволен ню повністю, витрати по сплат і державного мита, витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу від носяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК Украї ни, ст. 193 ГК України ст. ст. 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Об лбудінвест-1»(08630, Київська обла сть, Васильківський район, см т. Глеваха, вул. Вокзальна, б. 18а , кв. 3, код ЄДРПОУ 33532740) на користь товариства з обмеженою відп овідальністю «Будмен»(61045, м. Ха рків, вул. Аграрна, 25, код ЄДРПОУ 32031768) - 835 585 грн. боргу, 8 360 грн. держм ита, 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.