Рішення

від 16.08.2011 по справі 40/5005/8472/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.11р. Справа № 40/5005/8472/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сторсак Україна", м.Житомир

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Роялис" , м.Дніпропетровськ

про стягнення 502994 грн. 91 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1. дов. № б/н від 05.05.2011 року;

від відповідача: не з"яв ився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Сторсак Україна" (далі-Позивач) зверну лося до господарського суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Роя лис" (далі-Відповідач) і просит ь стягнути 422748 грн. 09 коп. - борг у, 32673 грн. 21 коп. - пені, 38470 грн. 05 ко п. - інфляційних витрат, 9103 грн . 56 коп. - 3% річних та судові вит рати.

У судовому засіданні Поз ивач позовні вимоги підтрима в, просив суд їх задовольнити .

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Відзив на поз ов та документи витребувані ухвалою господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 18.07.2011 року юридична адреса Від повідача: 49000, м. Дніпропетровсь к, вул.. Коксова, б. 2-к. (а.с. 30)

Суд вважає можливим ро зглянути справу за відсутнос ті представника Відповідача , оскільки останній повідомл ений про час та місце судовог о засідання належним чином (поштове повідомлення 128 515990), а в матеріалах справи наяв ні документи необхідні для в ирішення спору по суті та при йняття обґрунтованого рішен ня.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника Позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

09.10.2009 року між Позивачем (д алі-постачальник) та Відпові дачем (далі-покупець) було укл адено договір поставки №4-021/2009 (д алі - Договір) відповідно до ум ов якого постачальник зобов' язується передати у власніст ь, а покупець прийняти та опла тити в строки, обумовлені дан им договором ткань поліпропі ленову:

55 см поверхневою щільністю 75 г/м2 в кількості 171 кг,

184 см поверхневою щільністю 90 г/м2 в кількості 6748 кг,

150 см поверхневою щільністю 140 г/м2 в кількості 3237 кг,

96 см поверхневою щільністю 200 г/м2 в кількості 5782 кг,

90 см поверхневою щільністю (75+25 г/м2) в кількості 2350 кг,

150 см поверхневою щільністю 90 г/м2 в кількості 2203 кг,

60 см поверхневою щільністю 75 г/м2 в кількості 185 кг.

Відповідно до п.3.2 Покупець з обов' язується здійснити оп лату протягом 30 календарних д нів з моменту відвантаження.

Згідно видаткової на кладної №1778 від 09.10.09р. та довірен ості №56 від 09.10.09р. Відповідачу б ув поставлений товар, який ос таннім був прийнятий (а.с.9-10).

Відповідач частково в иконав свої зобов' язання що до оплати товару та станом на 14.06.2011 року перерахував 63549 грн. 39 к оп.

09.04.2010 року Позивач на адр есу Відповідача направив пре тензію з вимогою погасити за боргованість протягом семи д нів з моменту отримання лист а (претензії) (а.с.13).

Відповідач отримавши вказану претензію 20.04.2010 року (а. с. 14) відповіді не надіслав, заб оргованість не оплатив.

Сума основного боргу В ідповідача перед Позивачем н а час розгляду справи станов ить 422 748 грн. 09 коп.

Майнові зобов' язання, як і виникають між учасниками г осподарських відносин, регул юються Цивільним кодексом Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України.

Стаття 193 ГК України вста новлює, що суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

До виконання господарськ их договорів застосовуютьс я відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Нормами статті 530 Циві льного кодексу України, вста новлено що, якщо у забов»язан ні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк.

Водночас, порушення зо бов' язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором.

За вимогами статт і 611 Цивільного кодексу Україн и у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до стат ті 549 названого Кодексу неусто йкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання.

Пунктом 6.2 Договору передб ачено, за порушення строків о плати по даному договору, пок упець виплачує постачальник у пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, яка діяла на момент виникнення заборг ованості за кожен день прост рочення платежу. Розмір пені складає 32673 грн. 21 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов' язанн я, на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, що складає 38470 грн . 05 коп., а також 3% річних з простр оченої суми, якщо законом або договором не встановлений і нший розмір відсотків, що скл адає 3% річних заявлених Позив ачем період у розмірі - 9103 грн . 56 коп.

Доказів погашення суми бор гу та штрафних санкцій Відпо відачем не надано.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню повністю 422 7 48 грн. 09 коп. - боргу, 32 673 грн. 21 коп . - пені, 38 470 грн. 05 коп. - інфляці йних витрат, 9 103 грн. 56 коп. - 3% річ них.

Згідно ст. 49 ГПК України суд ові витрати по справі поклад аються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, 7 5, 82-85, 116-117 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Роя лис", (49000, м.Дніпропетровськ, вул .Коксова, 2-к, ЄДРПОУ 36052949) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сторсак Укра їна", (10025, м.Житомир, вул.Промисло ва, 1/154, а/с 55, ЄДРПОУ 20428705) 422 748 грн. 09 коп. - боргу, 32 673 грн. 21 коп . - пені, 38 470 грн. 05 коп. - інфляційних витрат, 9 103 грн. 56 коп. - 3% річних, 5 029 грн. 95 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

16.08.2011р.