Рішення
від 16.08.2011 по справі 40/5005/7929/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.11р. Справа № 40/5005/7929/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровсько го територіального управлін ня - відокремленого підрозді лу Приватного акціонерного т овариства "МТС Україна", м.Дніп ропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ярослав ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 763 грн. 42 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . дов. № 0328/11 від 15.07.2011 року;

від відповідача: не з' яв ився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерн е товариство "МТС Україна" в ос обі Дніпровського територіа льного управління - відокрем леного підрозділу Приватног о акціонерного товариства "М ТС Україна” звернулося до го сподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ярослав" і пр осить стягнути 763 грн. 42 коп. - бор гу та судові витрати.

Позивач в судовому за сіданні позовні вимоги підтр имує в повному обсязі та прос ить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Відзив на поз ов та документи витребувані ухвалою господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 13.07.2011 року юридична адреса Від повідача: 49000, м. Дніпропетровсь к, вул.. Пл еханова, б. 14, кв. 15.

Суд вважає можливим ро зглянути справу за відсутнос ті представника Відповідача , оскільки останній повідомл ений про час та місце судовог о засідання належним чином (п оштове повідомлення 12825955), а в ма теріалах справи наявні докум енти необхідні для вирішення спору по суті та прийняття об ґрунтованого рішення.

Клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу сторонами не подав алось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну част ини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення По зивача, оцінивши надані дока зи в їх сукупності, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи № 649674 від 26.04.20 10 року, статуту Приватного акц іонерного товариства „МТС Ук раїна” зареєстрованого 26.04.2010 р оку за № 10701050053002699 в новій редакції , п. 1.2. Статуту, Приватне акціон ерне товариство „МТС Україна ” перейменоване зі зміною ти пу та назви Товариства Закри того акціонерного товариств а „Український мобільний зв' язок”.

Між закритим акціон ерним товариством „Українсь кий мобільний зв' язок” - (д алі-Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Ярослав" (далі-Абонент) було укладено договори №4824709 / 1.12123242 ві д 08.10.2009р. про надання послуг моб ільного зв' язку та №4824698 / 1.12123242 в ід 08.10.2009р. про надання безпровід ного доступу до мережі Інтер нет (надалі Договори).

Відповідно до п.1.1. Догово рів Оператор згідно умов Дог оворів надає послуги мобільн ого зв' язку в межах України та до безпроводного доступу до мережі Інтернет. Міжнарод ний телефонний зв' язок здій снюється з країнами за вибор ом Оператора.

Загальні умови надання по слуг у повному обсязі визнач аються умовами користування мережами мобільного зв'язку Оператора, умовами користув ання послугою безпроводовог о доступу до мережі Інтернет , які є невід'ємною частиною До говорів. Оператор забезпечує підключення Абонента до тел екомунікаційної мережі Інте рнет, технічне обслуговуванн я та надає послугу. (п. 1.2. Догово рів).

Відповідно до умов Договор ів для проведення розрахункі в абоненту надано особовий р ахунок №1.12123242.

Згідно до договору № 4824709 та п . 1.3 даного договору, надання по слуг мобільного зв' язку поч инається після внесення Абон ентом на підставі відповідно го рахунку Оператора повної суми первинного авансу та йо го зарахування на особовий р ахунок Абонента.

Відповідно до п. 2.4. Договору, Абонент зобов'язаний своєча сно сплачувати рахунки за на дані послуги та плату за збер еження номеру при тимчасовом у відключенні в мережі мобіл ьного зв' язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрова них на його особистому рахун ку. Фактичне використання Аб онентом тієї чи іншої послуг и означає, що така послуга бул а замовлена Абонентом. Крім т ого, Абонент зобов'язаний сво єчасно сплачувати авансові в нески до моменту фактичного використання раніше внесено го авансу, у разі не одержання рахунків до 15 числа місяця, на ступного за розрахунковим, з ателефонувати Оператору для одержання інформації щодо п одальших розрахунків.

Пунктом 3.3. договору передба чено, що рахунки за надані пос луги та авансові внески Абон ент сплачує готівкою, перера хуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною кар ткою в національній валюті У країни. За наявності авансу р ахунки повинні бути сплачени ми в строк до 15 числа місяця, на ступного за розрахунковим, а ле в будь-якому разі до момент у фактичного використання ав ансу.

Кількість та вартість посл уг, наданих Абоненту за розра хунковий період, визначаєтьс я відповідно до показників, н алежних Операторові технічн их засобів виміру тривалості , кількості та вартості надан их послуг (п. 3.5. Договору).

Згідно до договору № 4824698 зага льні його умови, права та обов ' язки сторін та надання пос луг в повному обсязі визнача ються умовами користування п ослугою безпроводового дост упу до мережі Інтернет, які є н евід' ємною частиною догово ру.

Пунктом 6.3 передбачено, що ва ртість сплачується Абоненто м на наступний розрахунковий період за авансом.

Позивач посилається на нев иконання Відповідачем зобов ' язань по оплаті послуг моб ільного зв'язку у термін з 01.10.2010 р. по 01.01.2011р. на загальну суму 237 гр н. 10 коп., що і є причиною спору.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (ч. 1 ст.193 Господарського код ексу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом (ст . 525 Цивільного кодексу Україн и).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного к одексу України).

Договір є обов' язковим д ля виконання сторонами (ст. 629 Ц К України).

Враховуючи умови Договор ів, строк оплати послуг стіль никового зв' язку за спірний період є таким, що настав.

Відповідач рахунки Позива ча на оплату послуг мобільно го зв' язку за наведений пер іод не оплатив, доводи Позива ча про наявність боргу за спі рний період у загальній сумі 237 грн. 10 коп. не спростував.

20.11.2010р. на підставі Договору п ро надання послуг мобільного зв' язку Відповідачеві напр авлено повідомлення за № D 1.12123242 /11 від 17.11.2010р. про наявність забор гованості, призупинення нада ння послуг стільникового зв' язку та необхідність оплатит и заборгованість.

13.02.2011р. в порядку досудового в регулювання спору, на адресу Відповідача була відправлен а претензія (рег. № С 1.12123242/02 від 10.02. 2011р.) з проханням про погашення вказаної заборгованості. Пр етензія залишена Відповідач ем без розгляду, а прийняті на себе за договором зобов' яз ання - не виконані.

За наведеного, є правомірни ми та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягненн я з Відповідача на користь По зивача заборгованості за над ані послуги мобільного зв' я зку у сумі 237 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.599 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Водночас, порушення зобов ' язання є підставою для зас тосування господарських сан кцій, передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

За вимогами статт і 611 Цивільного кодексу Україн и у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Умовами Додаткової угоди до Договору про надання посл уг безпроводного доступу до мережі Інтернет, у п.1.4 передба чають відповідальність Абон ента у вигляді сплати догові рної санкції за дострокове р озірвання основного Договор у до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1 г рн. 36 коп. за кожен день, що зали шився до закінчення терміну дії основного договору, при ц ьому дія встановленого строк у дії основного договору, при цьому дія встановленого стр оку дії основного договору п родовжується на весь строк, п ротягом якого надання послуг згідно умов договору було пр изупинено на підставі п.1.1 Дод аткової угоди.

Додаткову угоду підписано 08.10.2009 року, дію угоди на підстав і п.5.2 Договору припинено 30.01.2011 ро ку (за несплату попередніх ра хунків), кількість днів до зак інчення дії основного догово ру - 387. Отже загальна сума заб оргованості складає 763 грн. 42 ко п.

Як вбачається з наданого ро зрахунку Позивачем нарахова ні договірні санкції за дні, що залишилися до закінчення дії спірного договору врахов уючи період тимчасового обме ження.

Договірні санкції нарахов ані відповідно до умов догов ору та підлягають стягненню з Відповідача в повному обся зі.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підлягають задовол енню повністю в сумі 237 грн. 10 ко п. - боргу, 526 грн. 32 коп. - догові рні санкції та судові витрат и.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати по справі п окладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ярослав", (49000, м.Дніпропетров ськ, вул.Плеханова, буд.14, кв.15, р/ р 26000599104001 у ПАТ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32228434) на користь Пр иватного акціонерного товар иства "МТС Україна" в особі Дні провського територіального управління - відокремленого підрозділу ПАТ "МТС Україна", (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Све рдлова, буд.22/1, р/р 26008526 в Райффайз ен Банк Аваль, м.Київ, МФО 300335, ко д ЄДРПОУ 14333937) 237 грн. 10 коп. - боргу, 526 грн. 32 коп. - договірних санкцій, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Наказ видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

16.08.11р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17848741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/7929/2011

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні