Рішення

від 08.08.2011 по справі 10/5007/56/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" серпня 2011 р. Справа № 10/5007/56/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., до в. від 11.04.2011 р.

від відповідача: Трончук І.В ., голова об'єднання

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Комунального пі дприємства "Бердичівтеплоен ерго" (м.Бердичів Житомирська область)

до Об'єднання співвласникі в багатоквартирного будинку "Надія-9" (м.Бердичів Житомирсь ка область)

про стягнення 26691,86 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укр аїни в судовому засіданні 19.07.11 р. оголошувалась перерва до 08. 08.11р.

Позивач звернувся з позово м про стягнення на свою корис ть з відповідача 26691,86 грн. боргу за послуги з централізовано го опалення та постачання га рячої води.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у сумі 26477,36 грн. з п ідстав, викладених у позовні й заяві.

Відповідач позов визнав в с умі 26477,36 грн., в листі вх.№8795/11 від 08. 08.11р. вказав, що станом на 01.08.11р. ОС ББ "Надія-9" заборгувало КП "Бер дичівтеплоенерго" 26477,36 грн. у зв 'язку з несплатою мешканцями квартир за надані комунальн і послуги.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного м іж Комунальним підприємство м "Бердичівтеплоенерго" (пози вач/виробник) та Об'єднанням с піввласників багатоквартир ного житлового будинку "Наді я-9" (відповідач/споживач) дого ворів: №31 від 21.07.2009р. та №31/Ю від 15.10.20 09р. про надання послуг з центр алізованого опалення та пост ачання гарячої води, а також № 31 від 01.08.2003р. про постачання тепл ової енергії в гарячій воді (а .с.8-27), позивач надав відповідач у послуги з централізованого опалення та постачання гаря чої води.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК Укра їни, за договором постачання енергетичними та іншими рес урсами через приєднану мереж у одна сторона (постачальник ) зобов'язується надавати дру гій стороні (споживачеві, або нентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені догово ром, а споживач (абонент) зобов 'язується оплачувати вартіст ь прийнятих ресурсів та дотр имуватись передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го та іншого обладнання.

В пункті 8 договорів №31 від 21.07 .2009р. та №31/Ю від 15.10.2009р. про надання послуг з централізованого о палення та постачання гарячо ї води сторони погодили, що у р азі застосування щомісячної системи оплати послуг плате жі вносяться не пізніше 20 числ а місяця, що настає за розраху нковим.

В пунктах 7.3 договору №31 від 01. 08.2003р. про постачання теплової енергії в гарячій воді відпо відач зобов'язався не пізніш е 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом спла чувати позивачу вартість заз наченої в договорі кількості теплової енергії, передбаче ної на розрахунковий період, з урахуванням залишкової су ми (сальдо) розрахунків на поч аток місяця.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого, станом на ден ь пред'явлення позову, утвори лась заборгованість перед по зивачем за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 26691,86 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, після пре д'явлення позову до суду відп овідач погасив 214,50 грн. заборго ваності, що підтверджується актом звірки сторін № 1292 від 22.07. 11р. (а.с.114).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборговані сть відповідача перед позива чем складає 26477,36 грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відпо відно до статті 6 цього Кодек су сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, в имог розумності та справедл ивості. Договір є обов'язкови м для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525,526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тись належним чином, відпові дно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допускає ться, якщо інше не встановлен о договором або законом.

Це положення кореспондуєт ься зі ст.193 ГК України, згідно я кої об'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідач заборгованість визнав (лист вх.№8795/11 від 08.08.11р. (а.с .116)).

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 26477,36 грн. заборгованості. В ч астині стягнення 214,50 грн. забор гованості провадження у спра ві необхідно припинити за ві дсутністю предмета спору від повідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК Україн и.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.714 Ц К України, ст.193 ГК України, керу ючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.ст. 82-85 ГП К України, господарський суд ,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Надія-9", 13312, Житомирсь ка область, м.Бердичів, вул.Мир у, 9, ідентифікаційний код 20423487:

- на користь Комунального пі дприємства "Бердичівтеплоен ерго",13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Шевченка, 23, іде нтифікаційний код 20423487 - 26477,36 грн . боргу, 266,92 грн. державного мита , 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. В частині стягнення 214,50 грн. провадження у справі припин ити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)