Рішення

від 09.08.2011 по справі 5015/3331/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.11                                                                                           Справа№ 5015/3331/11

За позовом: Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква Львівської області

до відповідача: Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека №60 м. Жовква», м. Жовква Львівської області

про стягнення 6 535 грн. 23 коп.

Суддя  Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від прокуратури: Яворський Я.Т. –старший прокурор управління представництва прокуратури Львівської області

Від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт

Від відповідача: Бонк О.О. - представник

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 09.08.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 15.08.2011 року.

          Розглядається справа за позовом Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго»до Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека №60 м. Жовква» про стягнення 6 535 грн. 23 коп., з яких 6 000 грн. 00 коп. –основного боргу, 448 грн. 44 коп. - пені, 86 грн. 79 коп. –3% річних.

           Ухвалою суду від 20.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 09.08.2011р.

          Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 09.08.2011 р. позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та з посиланням на матеріали справи. Зокрема зазначили, що між КП «Жовкватеплоенерго»(виробник) та ДКП «Центральна районна аптека №60 м. Жовква» (споживач) 01.02.2010 року було укладено договір №9 , на виконання  якого виробник постачав споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах. Однак, відповідач допустив заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.05.2011 року становила 6 000,00 грн. і залишилась непогашеною на день подання позову до суду. Крім стягнення основного боргу прокурор та позивач просять стягнути з відповідача, відповідно до п. 8.2.8 договору 3% річних в розмірі 86,79 грн. та пеню  в розмірі 448,44 грн.

Відповідач у поданому суду відзиві на позовну заяву, а його представник в судовому засіданні наявність суми боргу в розмірі 6 535 грн. 23 коп. (в тому числі штрафні санкції) не заперечив. Зокрема зазначив, що за результатами фінансово-господарської діяльності, згідно поданих додатків (пояснююча записка, розгорнута розшифровка дебіторської та кредиторської заборгованості станом на 01.01.2011 р.), в останні роки аптечне підприємство отримувало збитки. Відповідач вважає, що негайне звернення стягнення на майно підприємства на всю суму боргу призведе до зупинки господарської діяльності та унеможливить виконання відповідачем боргових зобов’язань перед позивачем, а також створить загрозу свого банкрутства. ДКП ««Центральна районна аптека №60 м. Жовква» просить розстрочити погашення заборгованості на 24 місяці (з 01.09.2011 р. по 01.08.2013 р.), згідно графіку платежів, який долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду письмове клопотання про те, що не заперечує проти розтермінування виконання рішення терміном на 6 місяців.

              Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши  матеріали  справи, оцінивши  докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

          Між Комунальним підприємством «Жовкватеплоенерго»(виробник, позивач) та  Державним комунальним підприємством «Центральна районна аптека №60 м. Жовква»(споживач, відповідач) 01.02.2010 року було укладено договір №9 про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання.

          Розділом 1 договору (предмет договору) встановлено, що виробник  бере на себе зобов’язання виробляти і постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

                    Відповідно до умов договору, теплова енергія  постачається споживачу у вигляді гарячої води в обсягах згідно з додатком №1 до договору  та в межах коштів виділених державним та місцевим бюджетом на такі потреби: опалення –в період опалювального сезону та гаряче водопостачання –протягом року відповідно до графіка, затвердженого органами місцевого самоврядування.

          Позивач на виконання умов договору №9 здійснював постачання відповідачу теплової енергії в гарячій воді у приміщення Центральної районної аптеки №60 по вул. Св. Трійці, 3 «г»м. площею 221,14 кв.м. у м. Жовква, що підтверджується підписаними сторонами договором, додатками до нього та не заперечується відповідачем.

          Відповідно до п. 7.2 договору, розрахунки між виробником та споживачем послуг проводяться подекадно протягом місяця, шляхом поточного перерахування на рахунок виробника послуг вартості, зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Остаточний розрахунок проводиться не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

          Відповідно до ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

           Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином  і  в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

                    Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Із розрахунку боргу вбачається, що відповідач за отриману теплову енергію в гарячій воді розраховувався частинами, в результаті чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2011 р. склала 6 000 грн. 00 коп. і залишилася непогашеною станом на 01.05.2011 р.

Відповідач у поданому  відзиві, а його представник в судовому засіданні проти наявності суми боргу не заперечив, доказів погашення заборгованості суду не надав, таким чином вимога про стягнення основної заборгованості у сумі 6 000 грн. 00 коп. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.2.8 договору №9, в разі несплати, або часткової оплати послуг за постачання теплової енергії, передбачених в п. 7.2. договору, споживач послуг зобов’язується сплатити на користь виробника послуг, крім суми заборгованості, з урахуванням встановленого індексу інфляцій та 3% річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості споживача послуг за кожний день прострочки, включаючи день оплати, а також відшкодовує понесені виробником послуг збитки.

Як вбачається з позовної заяви, сума 3% річних складає 86,79 грн. Суд вважає, що дана сума нарахована відповідно до ст.625 ЦК України та п.8.2.8 договору, а тому підлягає до стягнення.

Згідно, долученого до матеріалів справи розрахунку пені, позивач нарахував відповідачу пеню за період з 05.11.2010 р. по 01.02.2011 р. у розмірі 448,44 грн., суд вважає, що розрахована вона відповідно до умов п. 8.2.8 Договору, а тому підлягає до стягнення.

          Таким чином позовні вимоги у розмірі 6 535 грн. 23 коп., з яких 6 000 грн. 00 коп. –основний борг, 448 грн. 44 коп. - пеня, 86 грн. 79 коп. –3% річних, є обґрунтованими, відповідачем не заперечуються, та підлягають до задоволення.

           Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач звернувся до суду з клопотання про розстрочення погашення заборгованості терміном на 24 місяці. Заслухавши думку прокурора та представників позивача та відповідача, враховуючи те, що позивач не заперечує розтермінування виконання судового рішення терміном на 6 місяців, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача частково, розстрочивши виконання рішення на 6 місяців, шляхом сплати заборгованості наступним чином:

·          до 01 вересня 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 жовтня 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 листопада 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 грудня 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 січня 2012 р. – 1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 лютого 2012 р. –1 089 грн. 18 коп.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 43, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

              ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

             2.   Стягнути з Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека №60 м. Жовква» (80300, Львівська область, м. Жовква, пл. Вічева, 4, ідентифікаційний код 01974017) на користь Комунального підприємства “Жовкватеплоенерго” (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Л. Українки, 5, ідентифікаційний код 22356022)  6 000 грн. 00 коп. –основного боргу, 448 грн. 44 коп. - пені, 86 грн. 79 коп. –3% річних, з розстрочкою виконання рішення шляхом сплати наступним чином:  

·          до 01 вересня 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 жовтня 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 листопада 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 грудня 2011 р. –1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 січня 2012 р. – 1 089 грн. 21 коп.;

·          до 01 лютого 2012 р. –1 089 грн. 18 коп.

3.  Стягнути з Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека №60 м. Жовква»(80300, Львівська область, м. Жовква, пл. Вічева, 4, ідентифікаційний код 01974017)  в дохід державного бюджету 102 грн 00 коп –державного мита та 236 грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                             Морозюк А.Я.