Рішення

від 11.08.2011 по справі 1377-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2011 Справа №5002-8/1377-2011

За позовом - Орендного підп риємства "Кримтеплокомунене рго", м. Сімферополь в особі Фе одосійської філії ОП "Кримте плокомуненерго", м. Феодосія

до - Комунального підприєм ства "Приморська екологічна лабораторія", м. Феодосія, смт Приморське

третя особа - виконавчий ком ітет Приморської селищної ра ди м. Феодосія,

про стягнення 101 459,14 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача - ОСОБА_1., представник по довіреності від 19.07.11р.

Від відповідача - Конєв О .В, директор

Від третьої особи - не з' я вилась.

Суть спору: Позивач - Орен дне підприємства "Кримтеплок омуненерго" в особі Феодосій ської філії ОП "Кримтеплоком уненерго", звернулося до госп одарського суду із позовною заявою до відповідача - Ком унального підприємства "Прим орська екологічна лаборатор ія", просить суд стягнути з від повідача заборгованість у су мі 101459,14грн.

Представник позивач надав суду заяву про зменшення поз овних вимог, просить суд стяг нути з Комунального підприє мства "Приморська екологічна лабораторія" суму заборгова ності в розмірі 83384,95грн; інфляц ійні нарахування в розмірі 9824 ,59грн та 3% річних в розмірі 2784,88гр н.

Представник відповідача п о заявленим позовним вимогам заперечує, просить суд в задо воленні позову відмовити.

Справа слуханням відклада лася, в судовому засіданні ог олошувалась перерва в порядк у ст.77 Господарського процесу ального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухав представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2007 між АП «Кримте плокомуненерго» (Продавець) в особі

Феодосійського фі лії «Кримтеплокомуненерго» і Комунальним підприємством «Приморська екологічна лабо раторія» (Покупець) укладено Договір купівлі - продажу теп лової енергії № 559/07.

Відповідно до п. 1.1 договору в ід 01 листопада 2007 року «Продаве ць» приймає на себе зобов'яза ння продати «Покупцеві» тепл ову енергію у вигляді гарячо ї води для опалення, в кількос ті, передбаченому цим: догово ром, а відповідач зобов'язуєт ься прийняти теплову енергію за адресою: шт. Приморський, в ул. Гагаріна, 5 (гуртожиток «Де льфін») і оплатити її за встан овленими тарифами у повному обсязі, в передбачені догово ром терміни.

Пунктом 6 Договору від 01 лист опада 2007 року встановлено, що о плата за теплову енергію про водиться за затвердженими та рифами за 1 Гкал за показникам и приладу обліку пропорційно займаній площі.

В обґрунтування своїх позо вним вимог, позивач посилаєт ься на те, що за Комунальним пі дприємством «Приморська еко логічна лабораторія» склала ся заборгованість в розмірі 83384,95грн, яка в добровільному по рядку погашена не була, у зв' язку із чим позивач звернувс я до суду із відповідним позо вом.

Представник відповідача п о заявленим позовним вимогам заперечує, посилаючись на те , що відповідно до на Закону Ук раїни «Про бухгалтерський об лік та фінансову звітність в Україні», позивач був зобов'я заний надати акти виконаних робіт, підписані Комунальним підприємством «Приморська е кологічна лабораторія».

Проте, суд не може погодитис я із запереченнями відповіда ча, оскільки між сторонами ук ладено договір купівлі-прода жу теплової енергії № 559/07 від 01 листопада 2007 ро ку, де передбачено, що «фактич не споживання теплової енерг ії за приладами обліку тепла , підтверджується актом-дові дкою, підписаною повноважним и представниками Сторін та з даної Покупцем не пізніше 29 чи сла розрахункового місяця.

У будинках без теплолічиль ників фактичне споживання те пла підтверджується прилада ми обліку на теплоджерела Пр одавця або журналами обліку витрати ПЕР Продавця.

Враховуючи, що відповідач н е має приладу обліку, згідно п .21 «Правил надання послуг з це нтралізованого опалення ...», з атвердженого постановою каб інету міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 - у разі відсутності на вводі у багатоквартирний бу динок засобів обліку теплово ї енергії плата проводиться згідно з установленими норма тивами споживання: з централ ізованого опалення - з розрах унку за 1 кв.м опалювальної пло щі.

Крім того, представник Кому нального підприємства «Прим орська екологічна лаборатор ія» посилається на те, що пози вачем були порушені умови до говору купівлі-продажу тепло вої енергії № 559/07 від 01 листопад а 2007 року, а саме непостійною по дачею теплової енергії.

В свою чергу, суд вважає за н еобхідним звернути увагу на те, що відповідно до ст.18 Закон у України «Про житлово-комун альні послуги» у разі поруше ння виконавцем умов договору споживач має право викликат и його представника для скла дення та підписання акта-пре тензії споживача, в якому заз начаються строки, види, показ ники порушень тощо. Акт-прете нзія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підпис ами. У разі неприбуття предст авника виконавця в погоджени й умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії в ін вважається дійсним, якщо й ого підписали не менш як два с поживачі.

Згідно до ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Представником відповідача не представлено суду доказі в того факту, що Комунальним п ідприємством «Приморська ек ологічна лабораторія» склад алися акти-претензії про пор ушення виконавцем умов догов ору, що говорить про належне в иконання позивачем своїх обо в'язків за договором № 559/07 від 01 листопада 2007 року.

Дослідивши надані сторона ми у підтвердження своїх дов одів і заперечень докази, зас лухав пояснення представник ів сторін, суд приходить до ви сновку, що заявлений позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

01 листопада 2007 між АП «Кримте плокомуненерго» (Продавець) в особі

Феодосійського фі лії «Кримтеплокомуненерго» і Комунальним підприємством «Приморська екологічна лабо раторія» (Покупець) укладено Договір купівлі - продажу теп лової енергії № 559/07.

Відповідно до п. 1.1 договору в ід 01 листопада 2007 року «Продаве ць» приймає на себе зобов'яза ння продати «Покупцеві» тепл ову енергію у вигляді гарячо ї води для опалення, в кількос ті, передбаченому цим: догово ром, а відповідач зобов'язуєт ься прийняти теплову енергію за адресою: шт. Приморський, в ул. Гагаріна, 5 (гуртожиток «Де льфін») і оплатити її за встан овленими тарифами у повному обсязі, в передбачені догово ром терміни.

Пунктом 6 Договору від 01 лист опада 2007 року встановлено, що о плата за теплову енергію про водиться за затвердженими та рифами за 1 Гкал за показникам и приладу обліку пропорційно займаній площі.

Пунктом 6.1. Договору від 01 лис топада 2007 року встановлено, що плата за опалення стягуєтьс я за тарифами, погодженими ор ганом місцевого самоврядува ння щомісяця, протягом усьог о року.

Відповідно до рішення вико навчого комітету Приморсько ї селищної ради №457 від 26 вересн я 2007 року «Про погодження тари фу на комунальну послугу з те плопостачання» вирішено: пог одити тарифи на теплову енер гію та послуги теплопостачан ня, що надаються ФФ ОП «Кримте плокомуненерго» - для населе ння залишити раніше прийняти й тариф 210,64 грн з ПДВ за теплову енергію 1 Гкал, опалення 1 кв. м . загальної опалювальної пло щі в місяць протягом року з ПД В - 2,11грн.

26 листопада 2008 року виконавч им комітетом Приморської сел ищної ради прийнято рішення №588 «Про погодження тарифу на комунальну послугу з теплопо стачання ФФ ОП «Кримтеплоком уненерго», відповідно до яко го вирішено: погодити тарифи на теплову енергію та послуг и теплопостачання, що надают ься ФФ ОП «Кримтеплокомунене рго», які відповідають норма тивній температурі повітря у приміщеннях квартири за умо ви їх утеплення споживачами Додаток, 1 1.1. Тариф для населенн я: за 1 кв.м. загальної опалювал ьної площі на рік з ПДВ - 2,73грн.

26 серпня 2009 року виконавчим к омітетом Приморської селищн ої ради прийнято рішення №368 « Про погодження тарифу виробн ицтво теплової енергії», від повідно до якого вирішено по годити тариф, а саме для насел ення тариф 1Гкал. 334,68грн або 3,07гр н з 1 кв.м. в місяць.

24 грудня 2010 року Приморською селищною радою прийнято ріш ення №14 «Про погодження тариф у на комунальну послугу з теп лопостачання», відповідно до якого вирішено: затвердити т арифи для населення з ПДВ за 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць на рік з ПДВ - 3,59грн.

До матеріалів справи надан ий розрахунок заборгованост і Комунального підприємства «Приморська екологічна лабо раторія» за теплопостачання по договору №559/07 від 01 листопад а 2007 року перед ФФ ОП «Кримтепл окомуненерго», а саме:

Таким чином, сума заборгова ності Комунального підприєм ства «Приморська екологічна лабораторія» за теплопостач ання по договору №559/07 від 01 лист опада 2007 року перед ФФ ОП «Крим теплокомуненерго» складає 83 384,95грн.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України - суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться.

Згідно до ст. 525 Цивільного Ко дексу України, одностороння відмова від зобов'язання а бо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено догово ром або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Враховуючи на вищевикладе не, суд вважає, що позовні вимо ги щодо стягнення з відповід ача суми основного боргу в ро змірі 83384,95грн підлягають задов оленню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник не звільняється від відпо відальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три пр оценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Так, позивач просить суд стя гнути з Комунального підприє мства «Приморська екологічн а лабораторія» інфляційні на рахування в розмірі 9824,59грн та 3% річних в розмірі 2784,88грн.

Згідно ст. 44, 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оплата держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу підля гає покладанню на відповіда ча.

11 серпня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом ого лошена вступна та резолютивн а частини рішення.

Повний текст рішення склад ено і підписано 16 серпня 2011 рок у.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Комунальн ого підприємства «Приморськ а екологічна лабораторія» (9818 1, м. Феодосія, смт Приморський , вул. Гагаріна,5; р\р 2600421835001 Сімфер опольський філіал АБ «Київсь ка Русь» м. Сімферополь, МФО 38479 3, ЗКПО 23436817) на користь орендног о підприємства «Кримтеплоко муненерго» в особі

Феодос ійської філії ОП «Кримтеплок омуненерго» (м. Феодосія, вул. Гарнаева,67а; КФ АБ «Експр ес-Банк» м. Сімферополь, р\р 2600202 03623, МФО 384674, ЗКПО 26178089) суму заборго ваності в розмірі 83384,95грн; інфл яційні нарахування в розмірі 9824,59грн та 3% річних в розмірі 2784,88г рн; державне мито в розмірі 959,94 грн; витрати пов' язані з інф ормаційно-технічним забезпе ченням судового процесу в ро змірі 236,00грн.

3. Наказ видати після на брання рішення законної сили .

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.