Рішення

від 16.08.2011 по справі 3246-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2011 Справа №5002-9/3246-2011

За позовом Публічного акц іонерного товариства по газо постачанню і газифікації «Кр имгаз» (вул. Училище 42а м. Сімфе рополь, 95001) в особі Джанкойсько го управління по експлуатаці ї газового господарства ПАТ «Кримгаз» (вул. Радгоспна, 18, р. Джанкой, 96100, ЕДРПОУ 25627208)

До відповідача Відділу осв іти Джанкойської державної р айонної адміністрації (вул. К . Маркса, 15, м. Джанкой, 96100 р/р 35413001000911 У ДК в АР Крим, МФО 824026 ЕДРПОУ 02144312)

Про стягнення 34 911 грн. 66 коп.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухо ва

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п ред-к, дов. пост. №478 від 13.05.2011 року.

Від відповідача - ОСОБА _2, ю/к, дов. пост. №331/01-14 від 26.04.2011 ро ку.

Суть спору: Позивач звернув ся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому прос ить стягнути з відповідача 34 9 11 грн. 66 коп. заборгованості, а т акож 349,12 грн. державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Відповідач проти позову не заперечує по мотивам, виклад еним у відзиву на позов вих. №2 /08-12 від 21.08.2011р.

Розглянувши матеріали спр ави, а також додатково надані сторонами документи, заслух авши пояснення представникі в сторін, суд -

В с т а н о в и в:

Статтею 55 Конституції Украї ни встановлено, що держава за безпечує рівний захист прав всіх суб'єктів права власнос ті.

Згідно ст. 124 Конституції Укр аїни, юрисдикція судів розпо всюджується на всі правовідн осини, що виникають в державі . Судові рішення ухвалюютьс я судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд вважає необхідним дотр имуватися принципів судочин ства, що встановлені ст. 129 Конс титуції України, нормами яко ї вказано, що основними засід ками судочинства є зокрема, з магальність сторін та свобод а в наданні ними суду своїх до казів і у доведенні перед суд ом їх переконливості. Тобто с уд вважає потрібним застосув ати принцип змагальності сто рін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК Ук раїни підставами виникненн я цивільних прав та обов'яз ків є договори та інші правоч ини.

Частина 1ст. 14 ЦК України пер едбачає, що цивільні обов'язк и виконуються у межах, вста новлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 стат ті 173 Господарського кодексу У країни господарським визнає ться зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарюванн я та іншим учасником (учасник ами) відносин у сфері господа рювання з підстав, передбаче них цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана стор она, у тому числі боржник) зобо в'язаний вчинити певну дію го сподарського чи управлінськ о-господарського характеру н а користь іншого суб'єкта (вик онати роботу, передати майно , сплатити гроші, надати інфор мацію тощо), або утриматися ві д певних дій, а інший суб'єкт (у правнена сторона, у тому числ і кредитор) має право вимагат и від зобов'язаної сторони ви конання її обов'язку. При цьом у, майново-господарськими, зг ідно з частиною 1 статті 175 ГК Ук раїни, визнаються цивільно-п равові зобов'язання, що виник ають між учасниками господар ських відносин при здійсненн і господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторо на повинна вчинити певну гос подарську дію на користь дру гої сторони або утриматися в ід певної дії, а управнена сто рона має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку. Майнові зобов'я зання, які виникають між учас никами господарських віднос ин, регулюються Цивільним ко дексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 Господар ського кодексу України, зобо в'язання виникає з угод, що не суперечать закону, а також вн аслідок вчинення господарсь ких дій на користь другої сто рони.

19.01.2010 р. між ВАТ «Кримгаз» в осо бі Джанкойського управління по експлуатації газового го сподарства і Відділом освіти Джанкойської районної адмін істрації були укладені догов ори №2; 3; 4; 5. предметом яких були послуги з технічного обслуг овуванню і ремонту кранів і клапанів, що знаходятьс я в теплопунктах шкіл Джа нкойського району, з метою по дачі теплоносія на вказані в договорах об'єкти.

Технічне обслуговування і ремонт, згідно укладених дог оворів, здійснювалося і пров одилося на підставі розрах унків на обслуговування, переліку робіт, що входять в технічне обслуговування і калькуляцій, які були за тверджені і узгоджені з зам овником.

Згідно п. 6.5 договорів №4 і 5 від 19.02.10 р. доповнення і зміни до до говору вносяться за погоджен ням сторін, письмово.

Так 28.10.2010 р. були укладені дода ткові угоди до договорів №4 і 5 , згідно яких доповнився пере лік об'єктів, і збільшилася ва ртість робіт.

Вартість робіт по договора х №2; 3; 4; 5 за 2010 рік склала 79921 грн. 88 ко п.

Розрахунки за надані послу ги повинні були здійснюватис я на підставі п.7. ст.51 Бюджетног о кодексу України, тобто опла та проводилася за фактом над ання послуги. У випадку затри мки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуг и винен здійснюватися в пере бігу 3-х банківських днів з дат и отримання замовником бюдже тного призначення на фінансу вання послуг на свій розраху нковий рахунок.

Договори, укладені з відпов ідачем є однотипними, оплата проводилася на один розраху нковий рахунок, в зв'язку, з чи м рахунок по оплаті наданих п ослуг контрагентові виставл явся по всіх договорах, на під ставі актів приймання викона них робіт. У актах приймання в иконаних робіт указувалися в артість виконаних робіт, і по якому саме договору вон и здійснювалися, дані акти з атверджувалися і підписува лися замовником. Також звір ка взаєморозрахунків провод илася сумарно по всіх догово рах, укладеним з відповідаче м на послуги з технічного обс луговування і ремонту кранів і клапанів, що знаходяться в т еплопунктах шкіл Джанкойськ ого району.

Таким чином, у зв'язку з тим, щ о вимоги ПАТ «Кримгаз» зв'яза ні підставою виникнення (одн отипні договори, однаковий п редмет, одні і ті ж сторони, ум ови виконання робіт і оплати , вартість за одиницю) і подани ми доказами (акт звірки взає мних розрахунків) у позовн ій заяві об'єднані вимоги про стягнення заборгованос ті за чотирма договорами.

Джанкойське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Кримга з» виконало зобов'язання в по вному об'ємі, що підтверджуєт ься актами приймання виконан их робіт за січень, лютий, бере зень, квітень, жовтень, листоп ад, грудень 2010 р. по договорах № 2; 3; 4; 5 за 2010 рік.

Позивач свої договірні зоб ов' язання виконав належним чином, однак, відповідач опла ту за виконані роботи лише пр овів частково, їм було сплаче но 45010 грн. 06 коп., у зв' язку з чим за ним утворилась заборгова ність за період з січня по гру день 2010 р. у сумі 34 911 грн. 66 коп., що п ідтверджується актами звірк и взаємних розрахунків за ст аном на 01.07.2011 р., 04.08.2011р., підписаним сторонами.

Згідно ст.193 ГК України суб'єк ти господарювання і інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у. До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським кодексом України.

Стаття 530 ЦК України встанов лює, що якщо у зобов'язанні вст ановлений строк його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строку

Статтею 610 Цивільного кодек су України невиконання або н еналежне виконання зобов'яза ння визнається порушенням зо бов'язання.

Статтями 525, 526 Цивільного код ексу України передбачено, що зобов'язання повинні викону ватися належним чином і у вст ановлений|установлені| строк , одностороння|однобічна| від мова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позов ні вимоги позивача підлягают ь задоволенню, оскільки підт верджуються матеріалами спр ави, у тому числі двосторонні ми актами звірки розрахунків , підписаним сторонами, за ста ном на 01.07.2011 р. та 04.08.2011р., а також поз ивні вимоги визнані відповід ачем.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Відповідно до ст.ст. 33,34 ГПК Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Докази подаються сторо нами та іншими учасникам и судового процесу. Господар ський суд приймає тільки т і докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законода вства повинні бути підтверд жені певними засобами дока зування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни.

У судовому засіданні 16.08.2011р. б ули оголошені тільки вступна та резолютивна частини ріше ння.

Повний текст рішення оформ лений відповідно до ст. 84 ГПК У країни і підписаний 17.08.2011 р.

З огляду на викладене, керую чись ст. ст. 32, 33, 34, 49, 75, 82-84 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу ос віти Джанкойської державної районної адміністрації (вул . К. Маркса, 15, м. Джанкой, 96100 р/р 3541300100 0911 УДК в АР Крим, МФО 824026 ЕДРПОУ 02144 312 на користь Публічного акціо нерного товариства по газопо стачанню і газифікації «Крим газ» (вул. Училище 42а м. Сімферо поль, 95001) в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «К римгаз» (вул. Радгоспна, 18, р. Дж анкой, 96100, ЕДРПОУ 25627208) 34911 грн. 66 коп. заборгованості, 349,12 грн. держа вного мита, 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.