Ухвала

від 25.07.2011 по справі 5/28б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/28б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

25.07.11 р.                                                                                          Справа № 5/28б                     

Суддя    господарського суду Донецької області       Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою  кредитора (заявника) Приватного підприємства „Атрибут”, с.м.т. Рожнятів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Голобородько С.О.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника)  

від боржника  

арбітражний керуючий  Голобородько С.О. (ліквідатор)

В засіданні брали участь Коломієць О.М. – представник ДПІ у Кіровському районі                  м. Донецька

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.01.2011р. за заявою Приватного підприємства „Атрибут”, с.м.т. Рожнятів, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк, та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2011р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 04.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Голобородько Сергія Олександровича.

17.02.2011р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька суду надано клопотання, в якому податкова інспекція просить зупинити провадження по справі з метою проведення ДПІ у Кіровському районі м. Донецька позапланової виїзної перевірки боржника.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 25.07.2011р. та суд зобов'язав ДПІ у Кіровському районі м. Донецька надати господарському суду результати проведеної позапланової виїзної перевірки боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 25.07.2011р. клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька та матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 22 ГПК України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, заявляти клопотання, а також користуватися іншими  процесуальними правами, наданими Кодексом мають сторони та учасники провадження по справі.

У газеті “Голос України” № 40 від 03.03.2011р. ініціюючим  кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк.

Ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає:  “Конкурсні  кредитори  за  вимогами,  які  виникли  до  дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування  в  офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення   провадження  у  справі  про  банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують”.

Згідно ч. 2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку, встановленого для їх подання –не розглядаються. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”).

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька не звернулась до господарського суду Донецької області з письмовою заявою з вимогами до боржника в тридцяти денний строк, передбачений ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка.

Згідно ст. 82 Податкового Кодексу України, тривалість документальної позапланової виїзної перевірки  не повинна  перевищувати  15  робочих  днів  для  великих   платників податків,  щодо  суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників     податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як  на  10  робочих  днів  для  великих платників  податків,  щодо  суб'єктів  малого  підприємництва – не більш як на 2 робочих дні,  інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька не надано суду результатів проведеної позапланової виїзної перевірки боржника.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька не є стороною або учасником провадження по справі                    № 5/28б про банкрутство ТОВ „Гостинний дім”, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс боржника у судовому засіданні 25.07.2011р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк.

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації та довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги четвертої черги залишились незадоволеними.

Звіт та ліквідаційний баланс розглянуті на зборах комітету кредиторів 20.06.2011р. (протокол зборів комітету кредиторів № 3 від 20.06.2011р.) та схвалені одноголосно.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

                                                        У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк (83025, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського, буд. 49; код ЄДР 34519584).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинний дім”, м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.

Суддя                                                                                                         Чорненька І.К.           

< Текст >                    

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  8 :

господарському суду Донецької області -   1,

сторонам -  7 ,

< Текст >