Ухвала

від 19.07.2011 по справі 35/52-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/52-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         19.07.11 р.                                                                                             № 35/52-63                                                                                                                                                                 

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м.Київ в особі Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м.Київ   

до відповідача Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк  

про поновлення положення ТОВ „АТЛ” згідно умов договору №73311, яке існувало до порушення прав та законних інтересів відповідачем та про компенсацію збитків,      пов'язаних з придбанням питної води     

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м.Київ в особі Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м.Київ   звернувся до господарського суду з позовною заявою до   Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк  про   поновлення положення ТОВ „АТЛ” згідно умов договору №73311, яке існувало до порушення прав та законних інтересів відповідачем та про компенсацію збитків, пов'язаних з придбанням питної води.           

У позовній заяві об'єднано дві вимоги, а саме:  поновлення положення                  ТОВ „АТЛ” згідно умов договору №73311, яке існувало до порушення прав та законних інтересів відповідачем та компенсація збитків, пов'язаних з придбанням питної води, сумісний розгляд яких суттєво ускладнить вирішення спору.

Позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі по кожній вимозі (по вимогам майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; по немайновій вимозі – 85,00 грн.).

Крім того, до позовної заяви додані документи, які не завірені належним чином згідно нормам діючого законодавства.

Враховуючи  вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 63, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В  :

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м.Київ в особі Донецької філії товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ”, м.Київ   до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк  про   поновлення положення ТОВ „АТЛ” згідно умов договору №73311, яке існувало до порушення прав та законних інтересів відповідачем та про компенсацію збитків, пов'язаних з придбанням питної води, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 31 арк. (у тому числі оригінали меморіального ордеру №4 від 19.07.2011р., квитанцій №22 від 19.07.2011р., №20 від 19.07.2011р.).

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >