Ухвала
від 16.08.2011 по справі 19/99/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.08.11 Справа № 19/99/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Бердянська об ' єднана Державна пода ткова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю “В ищий заклад освіти “Академія управління та інформаційних технологій АРІУ”, м. Бердянсь к Запорізької області (код ЄД РПОУ- 20485985)

Банки, які здійснюють р озрахунково - касове обслуго вування боржника: 1.ПуАТ “Райф файзен банк Аваль” в особі ЗО Д; 2. ПуАТ “Райффайзен банк Ава ль”, м. Київ

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора - не з' явив ся

Від боржника - не з' явивс я

Постановою господарсь кого суду Запорізької област і від 05.07.2010 року по справі № 19/99/10 То вариство з обмеженою відпові дальністю “Вищий заклад осві ти “Академія управління та і нформаційних технологій АРІ У” визнано банкрутом та відк рито ліквідаційну процедуру . Ліквідатором боржника приз начено арбітражного керуючо го Бакарджиєва Владислава Ан атолійовича (ліцензія НОМЕ Р_1 від 30.12.2009р., ідент. код - НОМ ЕР_2; адреса: АДРЕСА_1), яко го було зобов`язано здійснит и ліквідаційну процедуру згі дно вимогам діючого законода вства у строк не більше двана дцяти місяців, тобто до 05.07.2011 р.

Ухвалою господарського су ду від 02.08.2011 р. судове засідання призначено на 16.08.2011 р.

16.08.2011 р. в судове засідання пре дставники сторін не з' явили сь, хоча були повідомлені нал ежним чином, письмових поясн ень або заперечень не надали .

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати обов' язковою.

Керуючись ст. 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст .. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засіда ння на 30.08.2011р. об 11-10.

Явку представникі в сторін визнати обов' язков ою.

Витяг зі ст..83 ГПК України :

Суд має право стягнути в до ход державного бюджету з вин ної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надісланн я у встановлений строк відзи ву на позовну заяву або витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их на сторону.

Копію ухвали надіслати: кр едитору, боржнику, ліквідато ру Бакарджиєву В.А.

Суддя Л.І.Даценко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17850274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/99/10

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні