Ухвала

від 08.08.2011 по справі 12/208пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2011 р. № 12/208пн

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого судді:

суддів: Мирошниченка С.В.,

Демидової А.М.,

Заріцької А.О.,

Муравйова О.В.,

Шевчук С.Р,

розглянувши заяву 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2

перегляд Верховним Судом У країни

ухвали Вищого господарського суд у України від 13.05.2011

у справі № 12/208 пн

за позовом

до 1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

4) ОСОБА_2

1) Орендного підприємства "М аріупольський металургійни й комбінат ім. Ілліча",

2) Приватного акціонерного т овариства "Ілліч-сталь",

3) Організації орендарів Мар іупольського металургійног о комбінату ім. Ілліча,

4) Державного реєстратора Ма ріупольської міської ради,

5) Фонду державного майна Ук раїни

про визнання недійсною держав ної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву про перегляд Ве рховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13.05.2011 у справі №12/208пн .

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 13.05.2011 від мовлено у відновленні пропущ еного строку на оскарження п останови апеляційної інстан ції, касаційну скаргу на пост анову Донецького апеляційно го господарського суду від 28.0 2.2011 у справі №12/208пн повернуто за явникові.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зая ві просять Верховний Суд Укр аїни прийняти заяву про пере гляд судового рішення до сво го провадження, скасувати ух валу Вищого господарського с уду України від 13.05.2011.

Розглянувши заяву про пере гляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї ма теріали, колегія суддів вваж ає необхідним відмовити в до пуску справи до провадження Верховного Суду України з та ких підстав.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ового рішення може бути пода на виключно на підставі, зокр ема, неоднакового застосуван ня судом (судами) касаційної і нстанції одних і тих самих но рм матеріального права, внас лідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у под ібних правовідносинах.

В ухвалі від 13.05.2011 у справі №12/208 пн Вищий господарський суд У країни зазначив, що касаційн у скаргу було подано після за кінчення процесуального стр оку, встановленого для її под ання , в зв' язку з чим касацій ну скаргу було повернуто зая вникові.

Колегія суддів зазначає, що не можуть бути прийняті до ув аги посилання заявника на по рушення норм процесуального права, оскільки неоднакове з астосування норм процесуаль ного права не може бути підст авою для подання заяви про пе регляд Верховним Судом Украї ни рішень господарських суді в. Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд с удових рішень господарських судів є вичерпним.

Крім того, заява про перегля д Верховним Судом України су дових рішень господарських с удів може бути подана після ї х перегляду в касаційному по рядку, тобто лише після прийн яття Вищим господарським суд ом України постанови за насл ідками розгляду касаційної с карги.

Що ж до ухвал Вищого господа рського суду України, то заяв и про їх перегляд подаються з а одночасної наявності двох умов: ця ухвала перешкоджає п ровадженню у справі: такими у хвалами є, зокрема ухвали про зупинення касаційного прова дження; судом залишення каса ційної скарги без розгляду, п рипинення касаційного прова дження; судом (судами) касацій ної інстанції неоднаково зас тосовано одні й ті самі норми матеріального права.

А відтак, указана ухвала Вищ ого господарського суду Укра їни не свідчить про неоднако ве застосування судами касац ійної інстанції одних і тих с амих норм матеріального прав а.

З огляду на викладене підст ави для допуску справи до про вадження Верховного Суду Укр аїни відсутні.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у допуску справ и №12/208пн до провадження Верхов ного Суду України.

Головуючий суддя С. Мирошниченко

Судді А. Демидова

А. Заріцька

О. Муравйов

С. Шевчук