Ухвала

від 07.06.2011 по справі 30/110-1311-10-тс

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/110-1311-10-ТС 07.06.11

Справа № 1311-10 Постійно діюч ого Третейського суду при Ас оціації Українських банків (Третейський суддя Білоко нь Ю.М.)

За заявою Публічно го акціонерного товариства « Укрсоцбанк»

До Приватного п ідприємства «Перегін»

Про видачу викон авчого документа на підставі рішення Постійно діючого

Третейського су ду при Асоціації Українських банків від 29.10.10. у

справі № 1311-10

Позивач по справі Публічне акціонерне товарис тво «Укрсоцбанк»

Відповідач по справі П риватне підприємство «Перег ін»

Про ст ягнення заборгованості за До говором невідновлювальної

кред итної лінії № 34р/07

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача (заявника) О СОБА_1 - представник за дов іреністю № 02-07/466 від 11.03.11.

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.10.10. Постійно діючим Тр етейським судом при Асоціаці ї Українських банків, у склад і третейського судді білокон ь Ю.М. прийнято рішення по спра ві № 1311-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ук рсоцбанк»до Приватного підп риємства «Перегін» про стягн ення з відповідача на корист ь позивача заборгованості за Договором невідновлювально ї кредитної лінії № 34р/07.

21.04.11. Публічне акціонерне тов ариство «Укрсоцбанк» через в ідділ діловодства Господарс ького суду міста Києва зверн улось із заявою про видачу ви конавчого документа, відпові дно до якої просить суд видат и виконавчий документ на при мусове виконання рішення Пос тійно діючого Третейського с уду при Асоціації Українськи х банків від 29.10.10. у справі № 1311-10.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.04.11. прийнят о заяву Публічного акціонерн ого товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого докум ента з метою виконання рішен ня у справі № 1311-10 від 29.10.10. Постійн о діючого Третейського суду при Асоціації Українських ба нків до розгляду, розгляд зая ви призначено на 17.05.11. о 11-45; витре бувано у Постійно діючого Тр етейського суду при Асоціаці ї Українських банків справу № 1311-10 за позовом Публічно го акціонерного товариства « Укрсоцбанк»до Приватного пі дприємства «Перегін»про стя гнення з відповідача на кори сть позивача заборгованості за Договором невідновлюваль ної кредитної лінії № 34р/07 та Ре гламент Постійно діючого Тре тейського суду при Асоціації Українських банків.

05.05.11. до Господарського суду м іста Києва через відділ діло водства від Постійно діючого Третейського суду при Асоці ації Українських банків наді йшла справа № 1311-10 та регла мент.

В судовому засіданні 17.05.11. суд ом встановлено, що місцезнах одженням відповідача є інша адреса, ніж та, що визначена в позовній заяві.

Відповідно до довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, адресою Приват ного підприємства «Перегін» є: 95044, Автономна Республіка Кри м, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Залеська, б. 82.

Представник відповідача в судове засідання 17.05.11. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 22.04.11. не виконав.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.05.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд заяви було відкладено на 26.05.11. о 12-15.

Представник відповідача в судове засідання 26.05.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 17. 05.11. не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив , про час і місце проведення су дового засідання був повідом лений належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.05.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд заяви було відкладено на 07.06.11. о 15-30.

В судовому засіданні 07.06.11. пре дставником позивача підтрим ано подану ним заяву.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 26. 05.11. не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив , про час і місце проведення су двого засідання був повідомл ений належним чином.

В судовому засіданні 07.06.11. суд ом з' ясовано компетенцію тр етейського суду щодо розгляд у спору між сторонами відпов ідно до укладеної ними трете йської угоди та встановив ві дсутність підстав для відмов и у задоволенні заяви про вид ачу виконавчого документа, щ о передбачені ст. 56 Закону Укр аїни «Про третейські суди».

Враховуючи те, що Закон Укра їни «Про третейські суди»не надає права компетентному су ду, який розглядає заяву про в идачу виконавчого документа , надавати стороні строк для д обровільного виконання ріше ння третейського суду, суд пр иходить до висновку про необ хідність видати виконавчий д окумент на примусове виконан ня рішення у справі № 1311-10 Пості йно діючого Третейського суд у при Асоціації Українських банків.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. ст. 55-57 Закону України «Про третейські суди», Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акц іонерного товариства «Укрсо цбанк»про видачу виконавчог о документа з метою виконанн я рішення у справі № 1311-10 від 29.10.10. Постійно діючого Третейсько го суду при Асоціації Україн ських банків задовольнити.

2. Видати виконавчий докумен т на примусове виконання ріш ення від 29.10.10. у справі № 1311-10 Пості йно діючого Третейського суд у при Асоціації Українських банків.

3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючом у Третейському суду при Асоц іації Українських банків.

Суддя Т.М. В ащенко