Ухвала

від 15.07.2011 по справі 22/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/193 15.07.11

За позовом Комунально го підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинськог о району міста Києва

до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

про зобовязанн я укласти договір

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 257 від 0 3.02.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому просив зоб ов' язати відповідача уклас ти договір на надання комуна льних послуг в редакції Кому нального підприємства по утр иманню житлового господарст ва Святошинського району міс та Києва, а саме: підписати йог о та скріпити печаткою підпр иємства, після чого повернут и один примірник на адресу по зивача.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озов не надав та не надіслав п ричини неявки до суду не пові домив. Ухвала, що надсилалась судом на адресу відповідача вказану в позовній заяві пов ернута поштовим відділенням з відміткою, що особа за адрес ою не проживає, а через невико нання позивачем вимог суду в частині надання суду довідк и державного реєстратора пр о знаходження фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 в єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців відсутні підстави вважати відповідача належн им чином повідомленим про ро згляд справи судом.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

Позивачем на вимоги викла дені в ухвалі від 23.06.2011р. витреб увані судом документи не над ані, що і є підставою для відкл адення розгляду справи, чере з неможливість вирішення спо ру за наявними у справі докум ентами.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 05.08.2011 о 11:40.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 43.

3. Зобов' язати позивача, на виконання вимог суду виклад ених в ухвалі від 23.06.2011р., надати :

- акт приймання-передачі при міщення в оренду відповідачу на підтвердження факту кори стування послугами КП УЖГ;

- довідку від державного реє стратора про знаходження фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 в єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (довід ку з ЄДРПОУ) станом на дату пр ийняття даної ухвали, свідоц тво про державну реєстрацію останнього, в разі наявності на підприємстві.

У випадку, якщо адреса, заз начена в довідці реєстратора буде іншою, аніж адреса вказа на в позовній заяві, зобов' я зати позивача направити копі ю даної ухвали та позовної за яви відповідачеві рекомендо ваним листом, докази чого над ати в судовому засіданні.

4. Зобов' язати відповідач а виконати вимоги ухвали суд у від 23.06.2011р., надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- в разі вирішення питання щ одо укладення договору письм ово про це повідомити суд, пре дставити договір до справи;

- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про д ержавну реєстрацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу позов буде залиш ено без розгляду.

Суддя Р.І. С амсін