Ухвала

від 18.07.2011 по справі 45/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  45/125

18.07.11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сингента”

до  відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”

про стягнення боргу за векселем

                               Cуддя Балац С.В.

Представники сторін:  не викликалися

Ухвалою від 14.05.2010 порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду на 21.06.2010.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Позивач звернувся до суду про стягнення суму основного боргу за векселем серії АА 0443026 від 21 березня 2008р. в розмірі 2 664 052,04 грн. та за векселем серії АА 0443029 від 26 червня 2008р. в розмірі 2 000 000,00 грн.

Однією з обставин на яку посилається відповідач у відзиві на позов є те, що в реквізити векселів, які позивач передав для авалювання було внесено виправлення, та дописане речення “за пред'явленням, не раніше”ніж 10.11.2008р., що на думку відповідача порушує умови договору № 27/5-6/2008/980-А/1 від 20.03.2008р.

Позивач в свою чергу заперечує проти пояснень відповідача, посилаючись на їх необґрунтованість та недоведеність жодними доказами.

У зв'язку з тим, що  під час розгляду справи виникла необхідність в роз'ясненні питань, що потребують спеціальних знань, керуючись нормами ст. 41 ГПК України, суд  призначив технічну експертизу у справі. Проведення технічної експертизи суд доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а на час проведення експертизи провадження у справі  зупинив.

До суду надійшов висновок судової експертизи.

У зв'язку з тим, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись  ст.ст. 79, 86 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 03.08.11  о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва у кімн. № 49 (корпус В).

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.          

Суддя                                                                                          С.В. Балац