Ухвала

від 15.07.2011 по справі 58/183

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/183 15.07.11

За позовом Заступник а прокурора Деснянського рай ону міста Києва в інтересах д ержави в особі

Позивач-1: Київська міська д ержавна адміністрація

Позивач-2: Комунальне підпри ємство “Київжитлоспецекспл уатація

до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ос кар”

про стягнення заборго ваності за договором оренди

С уддя: Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача-1 - не з'явився

Від позивача-2 - Харченко С.Л.

Від відповідача - не з'явив ся

Від прокуратури - Одуден ко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Дес нянського району міста Києва в інтересах держави в особі К иївської міської державної а дміністрації та Комунальног о підприємства “Київжитлосп ецексплуатація” звернувся д о Господарського суду міста Києва із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Оскар” про стягнення за боргованості за договором ор енди.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва розгляд справ и призначено на 01.06.2011 року.

01.06.2011 року справа слухатись н е буде у зв'язку з відрядження м судді Блажівської О.Є.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.05.2011 року ро згляд справи було відкладено на 02.06.2011 року.

У судове засідання 02.06.2011 року представник позивача-2 з'явив ся.

Представники прокуратур и, позивача-1, відповідача у су дове засідання 02.06.2011 року не з' явились, на виконання вимог у хвали суду витребувані докум енти по справі не надали, про п ричини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, ч ас і місце судового засіданн я були повідомлені належним чином.

Представник позивача-2 на дав суду на виконання вимог у хвали суду витребувані докум енти по справі.

Суд зобов' язав представн ика позивача-2 надати банківс ькі виписки.

Представник позивача-2 нада в суду клопотання про продов ження строку розгляду справи .

Клопотання судом задоволе но.

Суд зобов' язав представн ика позивача-2 надати акт звір яння взаємних розрахунків та підтвердження поштового від правлення його відповідачу.

Суд зобов' язав представн ика позивача-2 надати письмов у інформацію стосовно продов ження строку дії договору.

Суд зобов' язав представ н а позивача-2 надати оригінали статутних документів (для ог ляду) та належним чином засві дчені копії для долучення до матеріалів справи.

В в' язку з неявкою позивач а-1, відповідача та необхідніс тю витребування додаткових д окументів по справі, суд ухва ли відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.06.2011 року ро згляд справи було відкладено на 15.07.2011 року.

У судове засідання 15.07.2011 року представник позивача-2 та про куратури з'явились.

Представник позивача-1 та ві дповідача у судове засідання не з'явились.

09.06.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від Головного управління статистики у м. Києві надійшо в витяг з ЄДР.

09.06.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від Головного управління статистики у м. Києві надійшо в витяг з ЄДР.

09.06.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від Головного управління статистики у м. Києві надійшо в витяг з ЄДР.

17.06.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача-2 надійшло поя снення по справі.

23.06.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від Головного управління статистики у м. Києві надійшо в витяг з ЄДР.

Представник позивача-2 нада в суду на виконання вимог ухв али суду витребувані докумен ти по справі.

Представник прокуратури н а виконання вимог ухвали суд у надав витребувані документ и по справі.

В зв'язку з неявкою відповід ача та позивача-1, розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 22.07.2011 о 12:30. год. Викли кати для участі у засіданні п редставників позивача, відпо відача.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 37 (корп ус В).

3. Зобов'язати позивача на дати суду:.

- банківські виписки або довідку про рух коштів по роз рахунковому рахунку за відпо відним договором за весь спі рний період станом на момент розгляду справи;

- письмову інформацію стосо вно продовження строку дії д оговору;

- провести акт звіряння р озрахунків та надати підтвер дження надсилання акту звіря ння відповідачу.

- належно засвідчені коп ії додатків, які були вказані в позовній заяві.

- оригінали всіх докуме нтів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України про вк лючення підприємства від повідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и.

- надати інформацію про фактичну юридичну адресу ві дповідача, якщо вона не збіга ється з юридичною адресою ві дповідача

4. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання:

- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявле них Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарсь кого процесуального кодексу України з наданням доказів, щ о підтверджують обставини, в икладені у ньому, та докази на правлення цих документів поз ивачу.

- платіжні доручення.

5. Зобов'язати сторони н адати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового зас ідання власні письмов і підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.

6. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

8. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя О.Є. Бла жівська

Ознайомлення з матері алами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

четвер з 14:00 до 16:00