Ухвала
від 15.07.2011 по справі 50/382
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/382

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  50/382

15.07.11

за заявою       державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр"

про                   банкрутство

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(ліквідатора): не прибув

Від боржника: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаїр»неспроможне сплатити податковий борг у сумі  15003,67 грн., не надає з грудня 2005 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується висновком   та  актом перевірки від 17.08.2007

Ухвалою господарського суду м. Києва 28.10.2008 порушено провадження у справі №50/382 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 12.11.2008.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.11.2008 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 12.11.2009.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 11.02.2011 ліквідатор свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження суду не надав, будь-яких відомостей щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута суду не подав, тобто ліквідатор своїх обов"язків, покладених на нього ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2008 не виконав.

З огляду на викладене, суд, з метою недопущення фактів затягування розгляду справи та  порушення законних прав та інтересів кредиторів, судом було призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 09.03.2011.

Представник боржника в судове засідання 09.03.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника(ліквідатора) в судове засідання з'явився та подав усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці у зв"язку з тим, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника не повністю сформовані. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 13.05.2011.

Представник боржника у судове засідання 13.05.2011 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 13.05.2011 з"явився представник заявника (ліквідатора) та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ліквідатор всіх вимог попередньої ухвали не виконав, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на затвердження суду не надав, письмових пояснень щодо порушення строків по проведенню ліквідаційної процедури не подав.

У зв"язку з викладеними обставинами, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та  повноважень ліквідатора  на 1 (один) місяць.

Строк ліквідаційної процедури було продовжено на один місяць до 13.06.2011, а розгляд справи відкладено на 15.06.2011.

Представники заявника та боржника у судове засідання 15.06.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ліквідатор всіх вимог попередньої ухвали не виконав, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вкотре на затвердження суду не надав, письмових пояснень щодо порушення строків по проведенню ліквідаційної процедури не подав.

У зв"язку з викладеними обставинами, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та  повноважень ліквідатора  на 1 (один) місяць.

Розгляд справи було відкладено на 15.07.2011.

15.07.2011 представники заявника(ліквідатора) та боржника в судове засідання не прибули, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв"язку з викладеними обставинами, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та  повноважень ліквідатора ще на 1 (один) місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників заявника та боржника і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.  1, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць до 15.08.2011.

2. Продовжити повноваження ДПІ у Голосіївському районі м. Києва як ліквідатора банкртута на один місяць до 15.08.2011.

3. Втретє зобов"язати ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 14.08.2011.

4. Відкласти розгляд справи на 12.08.2011 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника (ліквідатора) та боржника), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

5. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

      

Суддя                                                                                      Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17852699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/382

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Рішення від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні