Ухвала

від 14.07.2011 по справі 30/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Справа № 30/106 14.07.11

Господарський суд м.Києва у складі колегії суддів, голов уюча суддя Ягічева Н.І., судді Джарти В.В., Гулевець О.В., за уча стю секретаря судового засід ання Іванова О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступн ика прокурора Печерського ра йону м. Києва в інтересах держ ави в особі:

1. Міністерства аграрн ої політики та продовольства України

2. Фірми "Ф.Й. Ельснер енд К"

до 1. Дніпропетровської о бласної асоціації "Родючість "

2. Державної акціонерної к омпанії "Хліб України"

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача Прив атне підприємство фірма “Орн амент”

3-ті особи, які не заявляють

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідачів 1) Дніп ропетровська обласна держав на адміністрація;

2) Відкрите акціонерне товариство “Прос янський елеватор”

про стягнення 15 756 000,00 грн.

За заявою Заступника прокурора Печерського район у м. Києва

про перегляд рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 17.04.2006р. за нововиявленими обст авинами

Головуючий суддя Ягічева Н .І.

С уддя Гулевець О.В.

С уддя Джарти В.В .

за участю уповноважених п редставників:

від Прокуратури - Полов енко Л.В. (посв. 87);

від Позивача1 - не з`яви лись;

від Позивача2 - не з`яви лись;

від Відповідача1 - не з`явились;

від Відповідача2 - О СОБА_1 (дов №02-14/431);

від Третіх осіб - не з`яв ились.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 р. через канцелярію Г осподарського суду м. Києва н адійшла заява від Заступника прокурора Печерського район у м.Києва про перегляд рішенн я Господарського суду м. Києв а № 30/106 від 17.04.2006 р. за нововиявлен ими обставинами та клопотанн я про поновлення строку для п ерегляду рішення за нововияв леними обставинами.

Заява позивача про перегля д рішення суду за нововиявле ними обставинами мотивована наступним. Прокуратурою Печ ерського району м. Києва 20.12.2010р. порушено кримінальну справу №56-2766 за фактом шахрайських ді й невстановлених осіб, спрям ованих на заволодіння майном ДАК “Хліб України” та підроб лення і використання завідом о підробленого документа.

Підставою до порушення дан ої кримінальної справи стали матеріали справи перевірки, проведеної прокуратурою Печ ерського району м. Києва, щодо законності порушення справи про банкрутство ДАК “Хліб Ук раїни”ю. У ході проведення пе ревірки встановлено факт під роблення Договору уступки пр ава вимоги №27-03/98 від 27.03.1998, укладе ного між ППФ “Орнамент”та Фі рмою “Ельснер енд К”, який ста в однією з підстав для прийня ття Господарським судом м. Ки єва рішення від 17.04.2006р. по справ і №30/106 про стягнення з ДАК “Хлі б України”на користь Фірми “ Ельснер енд К”15 756 00,00 грн.

Прокуратурою Печерського району м. Києва в рамках кримі нальної справи №56-2766 встановле но, що рішення Господарськог о суду від 17.04.2006р. ухвалено на пі дставі підробленого докумен ту (Договору уступки права ви мог №27-03/98 від 27.03.98, укладеного між ППФ “Орнамент”та Фірмою “Ел ьснер енд К”).

Відповідно до автоматично го розподілу справ між суддя ми заяву про перегляд рішенн я Господарського суду м. Києв а № 30/106 від 17.04.2006 р. за нововиявлен ими обставинами було передан о для розгляду судді Чеберяк у П.П., який призначив її розгл яд на 11.04.2011 р.

У зв' язку із перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустц і, розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 05.04.2011 р. справу № 30/106, для розгл яду заяви про перегляд рішен ня від 17.04.2006 р. за нововиявленим и обставинами, передано судд і Ягічевій Н.І.

14.02.2011 р. до відділу діловодств а Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна ск арга від 10.02.2011р. №1-2-238/2-24/235 Державно ї акціонерної компанії "Хліб України" на ухвалу господарс ького суду міста Києва від 27.01.2 011р. по справі №30/106.

23.02.2011 р. матеріали справи було скеровано до Київського апе ляційного господарського су ду.

Ухвалою Господарського су ду від 11.04.2011р. розгляд заяви Зас тупника прокурора Печерсько го району міста Києва про пер егляд рішення у справі № 30/106 ві д 17.04.2006 року за нововиявленими о бставинами зупинено на строк до повернення матеріалів сп рави з Київського апеляційно го господарського суду.

20.04.2011р. до Господарського суд у міста Києва повернулись ма теріали справи з Київського апеляційного господарськог о суду.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 27.04.2011р. справу № 30/106 за позово м Фірми “Ф.Й. Ельснер енд К”до Дніпропетровської обласної асоціації “Родючисть”, Держ авної акціонерної компанії “ Хліб України”, третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і Позивача - Приватне підпри ємство фірма “Орнамент”, тре ті особи, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні Відповідачів: Дніпропетровська обласна де ржавна адміністрація, Відкри те акціонерне товариство “Пр осянський елеватор”про стяг нення 15 756 000,00 грн. передано на ро згляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.05.2011 поновле но провадження у справі №30/106, р озгляд справи призначено на 26.05.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №30/106 від 26.05.2011р., на підставі ст. 77,86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, розгляд справи відклад ено на 07.06.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №30/106 від 07.06.2011р., на підставі ст. 69,77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 17.06.2011р.

В судовому засіданні 17.06.2011р. п редставник Прокуратури нада в клопотання про зупинення п ровадження у справі.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, суд виріши в розгляд даного клопотання відкласти на наступне судове засідання.

В судовому засіданні сторо нам оголошено ухвалу про від кладення розгляду справи у з в' язку з призначенням колег іального розгляду справи.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 17.06.2011 р. у спр аві № 30/106 визначено наступний с клад суду для колегіального розгляду справи: Головуючог о судді Ягічева Н.І., суддів Дж арти В.В., Гулевець О.В. Ухвалою від 17.06.2011 р. розгляд справи було призначено на 14.07.2011 р.

13.07.2011 р. через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло кл опотання про зупинення прова дження у справі.

У судовому засіданні 14.07.2011 р. в ідповідач-2 підтримав та аргу ментував подане клопотання п ро зупинення провадження у с праві по розгляду заяви про п ерегляд рішення від 17.04.2006 р. по с праві № 30/106 за ново виявленими обставинами до розгляду по с уті Господарським судом міст а Києва справи № 57/185 за позовом ДАК “Хліб України” про визна ння недійсним договору від 07.1 1.1997 р. № 7 про організацію забезп ечення сільгосптоваровироб ників області гербіцидом амі нна сіль 2,4Д під урожай 1998 року т а Договору від 27.03.1998 р. № 27-03/98 про ві дступлення права вимоги. Пре дставник прокуратури підтри мав подане представником від повідача-2 клопотання. Інші уч асники судового процесу в су дове засідання не з' явились , про причини неявки суд не пов ідомили.

Згідно ч.1 ст.79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд в важає доцільним задовольнит и клопотання відповідача-2 та зупинити розгляд заяви про п ерегляд рішення від 17.04.2006 р. по с праві № 30/106 за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.76,79 Господарс ького процесуального кодекс у України,суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння Відповідача-2.

2. Зупинити провадження у сп раві по розгляду заяви про пе регляд рішення від 17.04.2006 р. по сп раві № 30/106 за нововиявленими об ставинами до моменту вирішен ня пов'язаної з нею справи № 57/ 185, яка розглядається Господар ським судом міста Києва.

3. Зобов'язати сторони поінф ормувати суд про результати розгляду справи № 57/185.

4. Копію ухвали направити ст оронам.

Головуючий суддя Н.І. Ягічева

Суддя О.В. Гулевець

Суддя В.В. Джарти