Ухвала
від 19.07.2011 по справі 22/233
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.07.11 Справа № 22/233.

Суддя Самсін Р.І. розглянув позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломаркет КМБ - 1"

до   1 Публічного акціонерного товариства  Трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього"  2 Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан"    

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнанян права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                              

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.08.11  о 10:55 год.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості за договорами купівлі-продажу цінних паперів № Б-057/1-9 від 09.12.2009р., № Б-005/02-10 від 18.01.2010р. станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- письмові обгрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання права власності на майно з урахуванням предмету договорів застави, якими є майнові права;

- письмово вказати щодо наявності документів, які посвідчують право власності на квартири, майнові права щодо яких передані в заставу; представити правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності іпотекодавця або ж іпотекодержателя на квартири, майнові права щодо яких передані в заставу;

- обгрунтувати підстави заявлених вимог з урахуванням положень ст. 1, ч. 3 ст. 3 Закону України «Про іпотеку»;

- відомості щодо реєстрації обтяження за договорами застави майнових прав, в разі якщо таке мало місце надати відповідний витяг з реєстру;

- довідку від державного реєстратора про знаходження ПАТ Трест «Київміськбуд-1», ПАТ «СПК Меридіан»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з  ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

          5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу згідно вимог позивача (вих. № 34 від 10.06.2011р., № 35 від 22.06.2011р.) (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.          

          6. Зобов'язати відповідача-2 (ПАТ «СПК Меридіан») надати суду:

- правовстановлюючі документи, що підтверджують набуття права власності на квартири, майнові права на які передані в заставу позивачу (оформлення свідоцтва про право власності у встановленому порядку; в разі якщо такі не отримувались письмово зазначити чи завершено будівництво об'єктів за адресою: м. Київ,  бульвар І. Лепсе, буд. 38-В, буд. 38-Г; чи введено в експлуатацію будівлі);

- надати у належним чином засвідченій копії інвестиційно-підрядний договір № 6 від 15.06.1999р., протоколи № 2 від 22.09.2000р., № 3 від 30.07.2011р..

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17853067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/233

Постанова від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 21.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 03.11.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні