Ухвала

від 18.07.2011 по справі 53/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/292 18.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Стр ахова компанія "Енергополіс"

до Дочірнього підприє мства "Капро"

третя особа: ОСОБА_1

про стягнення майнової шкоди в порядку регресу - 3806,17 гр н.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 902-11/075 від 11.07.11.

від відповідача: ОСОБА_3 . - представник за довіреніс тю № 19 від 11.07.11.

від третьої особи: не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Дочірнього підприємс тва "Капро" майнової шкоди в по рядку регресу в розмірі 3806,17 гр н.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2011 порушен о провадження по справі № 53/292, р озгляд справи призначено на 27.06.2011, залучено до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та на правлено запит до Моторного (транспортного) страхового б юро України.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання 27.06.2011 предст авників позивача та відповід ача розгляд справи було відк ладено на 18.07.2011.

Представник відповідача в судове засідання від 18.07.2011 з' я вився, подав відзив на позовн у заяву та заявив про залучен ня до участі у справі іншого в ідповідача, а саме ВАТ «Украї нська страхова компанія «Дже нералі Гарант». Свою заяву ві дповідач обґрунтував тим, що цивільно-правова відповідал ьність відповідача по справі застрахована у ВАТ «Українс ька страхова компанія «Джене ралі Гарант».

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни Господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за своєю ініціативою д о участі у справі іншого відп овідача. Про залучення іншог о відповідача чи заміну нале жного відповідача виноситьс я ухвала, і розгляд справи поч инається заново.

Таким чином, суд задовольни в клопотання відповідача по справі та вважає за необхідн е залучити в якості відповід ача 2 ВАТ «Українська страхов а компанія «Дженералі Гарант ».

Позивач в судовому засідан ні 18.07.2011 надав суду письмові по яснення по суті заявлених по зовних вимог.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилася, про причин и неявки суду невідомо.

Враховуючи залучення до у часті у справі відповідача 2 г осподарський суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2011 о 10:00.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 46.

2. Залучити до участі у спр аві в якості відповідача 2 - ВА Т «Українська страхова компа нія «Дженералі Гарант» (01042, Нов о-Печерський пров., 19/3).

3. Зобов' язати по зивача надати суду докази направлення позовної заяви відповідачу 2; надати суду дов ідку з ЄДРПОУ відповідача 2; ут очнити позовні вимоги з урах уванням залучення до участі у справі відповідача 2 та вико нати вимоги попередніх ухвал суду в невиконаній частині.

4. Зобов' язати відп овідача 1 виконати вимоги п опередніх ухвал суду.

5. Зобов' язати відп овідача 2 надати суду подат и письмовий відзив на позовн у заяву з наданням доказів, що стверджують викладені в ньо му обставини; довідку з орган у статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій У країни станом на день вине сення ухвали, відомості пр о наявність рахунків в креди тних установах

6. Сторонам направити в засідання своїх повноважн их представників.

7. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду та участі в судовому з асіданні справа буде розглян ута відповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України за наявними мат еріалами.

Суддя Грєхова О.А.