Ухвала
від 12.07.2011 по справі 23/56-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/56-б 12.07.2011

за заявою (боржника) при ватного підприємства "Торгов ий дім "Веста" (код 31809432)

про визнання банкрутом (ст . 51)

Суддя Копитова О .С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1, представник за дові реністю б/н від 03.06.2011

В судовому засіданні прис утній представник держ авної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Киє ва - ОСОБА_2, довіреність № 4 /9/10-009 від 04.01.2011

Обставини справи:

Приватне підприємств о "Торговий дім "Веста" звернул ось до господарського суду м . Києва з заявою про визнання й ого банкрутом, у зв' язку із н еможливістю погасити борги п еред всіма кредиторами в зв'я зку з недостатністю майна та просило суд застосувати про цедуру передбачену ст. 51 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.02.2007 поруше но провадження у справі про б анкрутство №23/56-б (суддя Демидо ва А.М.).

Ухвалою суду від 25.02.2008 п ровадження по справі № 23/56-б бул о зупинено до закінчення пер егляду в апеляційному порядк у в Апеляційному суді міста К иєва вироку Голосіївського р айонного суду м. Києва від 24.12.2007 у справі № 1-172/07 по обвинуваченн ю ОСОБА_3

Розпорядженням Голови господарського суду міста К иєва Саранюка В.І. № 01-1/238 від 30.03.2009 у зв' язку з обранням судді Де мидової А.М. на посаду судді Ви щого господарського суду Укр аїни справу № 23/59-б було передан о на розгляд судді Копитовій О.С.

До загального відділу с уду надійшло клопотання голо ви ліквідаційної комісії про поновлення провадження у сп раві № 23/56-б.

Ухвалою суду від 06.06.2011 про вадження по справі поновлено та призначено до розгляду на 21.06.2011.

Ухвалою суду від 21.06.2011 розгл яд справи було відкладено на 12.07.2011.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, що до якого прийнято рішення пр о ліквідацію, недостатньо дл я задоволення вимог кредитор ів, така юридична особа лікві дується в порядку, передбаче ному цим Законом. У разі виявл ення зазначених обставин лік відатор (ліквідаційна комісі я) зобов'язані звернутися в го сподарський суд із заявою пр о порушення справи про банкр утство такої юридичної особи .

Відповідно до вимог ч. 1 с т. 43 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд оцінує докази з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на всебіч ному, повному і об'єктивному р озгляді в судовому процесі в сіх обставин справи в їх суку пності, керуючись законом.

На думку суду звернення до господарського суду з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство за процедурою, пер едбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", можливе лише після виконання вимог т а дотримання строків, пере дбачених ст.ст. 105, 110, 111 Цивільно го кодексу України, які регул юють процедуру ліквідації юр идичної особи власником.

Частина 1 ст. 105 Цивільного ко дексу України передбачає, що учасники юридичної особи, су д або орган, що прийняв рішенн я про припинення юридичної о соби, зобов'язані негайно пис ьмово повідомити про це орга н, що здійснює державну реєст рацію, який вносить до єдиног о державного реєстру відомос ті про те, що юридична особа пе ребуває у процесі припинення .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 Ц ивільного кодексу України ко місія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих з асобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юри дичної особи, що припиняєтьс я, повідомлення про припинен ня юридичної особи та про пор ядок і строк заявлення креди торами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації пов ідомлення про припинення юри дичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 110 Цивільного ко дексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридич ної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закі нченням строку, на який було с творено юридичну особу, дося гнення мети, для якої її створ ено, а також в інших випадках, передбачених установчими до кументами.

Частиною 3 ст. 110 Цивільного к одексу України встановлено, що якщо вартість майна юриди чної особи є недостатньою дл я задоволення вимог кредитор ів, юридична особа ліквідуєт ься в порядку, встановленому законом про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Ц ивільного кодексу України лі квідаційна комісія після зак інчення строку для пред'явле ння вимог кредиторами склада є проміжний ліквідаційний ба ланс, який містить відомості про склад майна юридичної ос оби, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами ви мог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквіда ційний баланс затверджуєтьс я учасниками юридичної особи або органом, який прийняв ріш ення про ліквідацію юридично ї особи.

Відповідно до вимог частин и 5 статті 60 ГК України, яка регу лює загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання , ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Виходячи із визначених нор м діючого законодавства, суд вважає, що тільки після оцінк и вартості наявного майна бо ржника, в порядку ст. 60 Господа рського кодексу України, пуб лікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу Укра їни та ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" для виявлення креди торів, повідомлення органу д ержавної податкової служби п ро ліквідацію підприємства т а складання проміжного лікві даційного балансу можливо з' ясувати питання про недостат ність вартості майна боржник а для задоволення вимог кред иторів та відповідно можливе звернення до господарського суду з заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника в порядку с татті 51 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає сп рощену процедуру банкрутств а.

12.07.2011 в судовому засіданні вс тановлено, що заявником (борж ником) до заяви про порушення справи про банкрутство не до дано всіх належних доказів н а підтвердження вчинення ком ісією з припинення юридичної особи дій передбачених Циві льним кодексом України, зокр ема додані до заяви матеріал и не містять витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців на підтвердження внес ення до нього інформації про рішення власника щодо лікві дації юридичної особи, також не додано доказів на підтвер дження опублікування оголо шення в порядку ч. 4 ст. 105 Цивіль ного кодексу України. При цьо му, до матеріалів заяви не дод ано належних доказів на підт вердження повідомлення орга ну державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва у встановленому законодав ством порядку, тощо. Переліче ні докази необхідні для з'ясу вання наявності чи відсутнос ті підстав для порушення про вадження у справі про банкру тство за правилами ст. 51 Закон у.

За таких обставин господар ський суд вважає, що на дату по дання заяви до суду не було до статніх підстав для зверненн я з вимогами про визнання йог о банкрутом в порядку передб аченому ст. 51 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

В зв' язку з викладеним, на думку суду, відсутні підстав и для продовження розгляду с прави про банкрутство приват ного підприємства "Торговий дім "Веста" і провадження по сп раві підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, керуючись Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом провад ження", Законом України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців", Господарським кодекс ом України, Цивільним кодекс ом України, Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів припинит и.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з припине нням провадження по справі.

Копію ухвали направити:

заявнику, державній викон авчій службі за місцем знахо дження боржника, державному реєстратору за місцем знаход ження боржника для виконання , державній податковій інспе кції за місцем знаходження б оржника для відома.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17853573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/56-б

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні