Постанова
від 13.07.2011 по справі 32/390-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011р. м.Київ № 32/390-А

10:50

За адміністративним позов ом Державної податкової і нспекції у Деснянському райо ні м. Києва

До Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - ОСОБА_1, м. К иїв

Третя особа Деснянська районна у м. Ки єві державна адміністрація

Про припинення державної реє страції

Суддя Качан Н.І.

Секретар судового засідан ня Шевченко-Корженецька К.І.

Представники:

Від позивача не з' явилися

Від відповідача не з' явилися

Від третьої особи не з' явилися

13.07.2011р. у судовому засіданн і відповідно до п. 3 ст. 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України оголошено вступ ну та резолютивну частину по станови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з п озовом про припинення держав ної реєстрації відповідача, посилаючись на неподання ост аннім податкових декларацій .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.08.2006р. було в ідкрито провадження у адміні стративній справі та признач ено судовий розгляд на 11.09.2006р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.09.2006р. прова дження у справі було зупинен о.

25.02.2011р. судом було направлено лист учасникам процесу, з мет ою отримання інформації щодо усунення обставин, які зумов или зупинення провадження у справі.

07.04.2011р. до суду надійшла відпо відь вих. № 05/03-1055 від 05.04.2011р. Деснян ського районного в місті Киє ві Державної адміністрації, в якій було повідомлено, що ві дповідач зареєстрований за а дресою АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 Коде кс адміністративного судочи нства України провадження у справі поновлюється за клопо танням осіб, які беруть участ ь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обстави ни, які були підставою для зуп инення провадження. Про поно влення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у сп раві перебіг процесуальних с троків продовжується. Провад ження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було з упинено.

Розпорядженням від 24.06.2011р. Го лови Господарського суду міс та Києва А.С.Ємельянова, справ у № 32/390-А було передано для пода льшого розгляду судді Качан Н.І., у зв' язку з призначенням судді Хрипуна О.О. на посаду с удді Вищого господарського с уду України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.07.2011р. було п оновлено провадження у справ і та призначено судовий розг ляд на 13.07.2011р.

Відповідач у судове засід ання не з' явився, відповідн их пояснень чи заперечень що до предмету спору до суду не н адіслав, вимоги ухвали суду в ід 04.07.2011р. не виконав про причин и неявки уповноважених предс тавників суду не повідомив.

Позивач та третя особа в с удове засідання не з' явилис я, про причини неявки суду не п овідомили, вимоги ухвали суд у від 04.07.2011р. не виконали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вирішив перейти до розгляду спору по суті та в ирішити справу за відсутност і представників відповідачі в за наявними доказами.

Дослідивши матеріали спра ви, оглянувши надані предста вниками сторін документи, що знаходяться у матеріалах сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні дані, на яких ґрунтуєт ься позов, об' єктивно оціни вши докази, які мають значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, Господарс ький суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа п ідприємець ОСОБА_1, зареєс трований Деснянською (Ватуті нською) районною державною а дміністрацією м. Києва 27.11.1998 рок у, за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” передбаченні обов'язки пл атників податків і зборів (об ов'язкових платежів), а саме: в ести бухгалтерський облік, с кладати звітність про фінанс ово-господарську діяльність і забезпечувати її зберіган ня у терміни, встановлені зак онами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни. Проте , відповідач, як платник подат ків та зборів, своєчасно звіт и про фінансово-господарську діяльність до органів держа вної податкової служби не по дає (з третього кварталу 1999 рок у), що підтверджується довідк ою позивача (копія в справі).

Відповідно до п. 4 Прик інцевих положень Господарсь кого кодексу України, Господ арський кодекс України засто совується до господарських в ідносин, які виникли після на брання чинності його положен нями та до відносин, які виник ли до набрання чинності цим к одексом, але продовжують існ увати після набрання чинност і Господарським кодексом Укр аїни.

Оскільки обов' язок відповідача щодо сплати под атків та обов' язкових плате жів продовжує існувати, то ві дповідно до правовідносин ст орін підлягає застосуванню Г К України.

За таких обставин суд ом встановлено, що відповіда ч понад один рік не подає орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Згідно ст. 247 Господарс ького кодексу України - у ра зі здійснення суб' єктом гос подарювання діяльності, що с уперечить закону чи установч им документам, до нього може б ути застосовано адміністрат ивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб' єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог З акону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підставами для винесення суд ового рішення щодо припиненн я підприємницької діяльност і, що не пов' язано з банкрутс твом, є: неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій; документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до п 6 ст. 38 З У „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців” у разі, якщо в судовому рішенні щодо припи нення юридичної особи у зв'яз ку з її ліквідацією не призна чена комісія з припинення (лі квідаційна комісія), державн ий реєстратор не пізніше трь ох робочих днів від дати надх одження такого судового ріше ння вносить до Єдиного держа вного реєстру запис, в якому в казує як голову комісії з при пинення (ліквідаційної коміс ії) юридичної особи керівник а органу управління або засн овника (учасника) юридичної о соби, якщо інше не встановлен о судовим рішенням.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинс тва України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач не до вів суду обґрунтованості сво їх тверджень та посилань.

Враховуючи зазначене вище , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними і доводяться відповідни ми доказами, а позовна заява п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, Прикінцевими т а перехідними положеннями Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Припинити підприємн ицьку діяльність Фізичної ос оби підприємця ОСОБА_1 (ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1), зареєстрований Деснянс ькою (Ватутінською) районною державною адміністрацією м. Києва, за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Зобов' язати Держав ного реєстратора відповідач а внести до Єдиного державно го реєстру запис, в якому вказ ати як голову комісії з припи нення (ліквідаційної комісії ) вказаного суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи - підприємця та пр овести державну реєстрацію п рипинення підприємницької д іяльності фізичної особи.

4. Стягнути з Фізичної о соби підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до Державно го бюджету України 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

5. Видати виконавчий ли ст.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Пос танова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в ст роки, встановлені ст. 186 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Суддя Н.І.Качан

Дата виготовлення пост анови у повному обсязі 18 липня 2011 року.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17854052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/390-а

Постанова від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні