Рішення

від 12.07.2011 по справі 42/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/163 12.07.11

За позовом Приватно го акціонерного товариства “ МТС Україна” м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Ай ті м айстер” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 1305,72 грн .

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Байдюк С.В. ,

від відповідача: не з'яви вся.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2011 року Приватн е акціонерне товариство “МТС Україна” звернулося в суд з у казаним позовом.

Позивач зазначав, що всупер еч умов укладених між ним як п равонаступником Закритого а кціонерного товариства “Укр аїнський мобільний зв' язок ” та відповідачем договорів №№ 4221753/1.11925348 від 29 квітня 2008 р., 4308649/1.11925348 від 24 червня 2008 р. про надання по слуг безпроводного доступу д о мережі інтернет, додаткови х угод до цих останній частко во сплатив надані йому послу ги, заборгувавши 487,02 грн.

З цих підстав просив задово льнити позов, стягнувши з від повідача на свою користь сум у боргу, 818,72 грн. передбаченої п . 1.4 додаткових угод договірно ї санкції, а також понесені ни м по справі господарські вит рати.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги.

Відповідач відзив на позов ну заяву не подав, його предст авник у судове засідання пов торно не з' явився, про час і м ісце його проведення повідом лений в установленому порядк у.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає частков ому задоволенню з таких підс тав.

Судом встановлено, що між по зивачем як правонаступником Закритого акціонерного това риства “Український мобільн ий зв' язок” і Товариством з обмеженою відповідальністю “Ай ті майстер” укладені дог овори №№ 4221753/1.11925348 від 29 квітня 2008 р. , 4308649/1.11925348 від 24 червня 2008 р. про нада ння послуг безпроводного дос тупу до мережі інтернет та до даткові угоди до цих договор ів.

За умовами договору позива ч зобов' язався надавати від повідачу послуги безпровідн ого доступу до мережі інтерн ет, а останній - сплачувати н адані послуги відповідно до умов договорів.

Поясненнями позивача, пода ним ним розрахунком, проведе ним відповідно до умов спірн ого договору та вимог чинног о законодавства, звітом про б аланс особового рахунку відп овідача за період 29 квітня 2008-10 б ерезня 2010 років, стверджуєтьс я факт заборгованості відпов ідача по оплаті наданих пози вачем йому послуг за договор ами у розмірі 487,02 грн.

Доказів належної оплати з а договором суду не надано.

За таких обставин з відпов ідача на користь позивача ві дповідно до вимог ст. 622 ЦК Укра їни підлягає стягненню 487,02 грн . боргу.

Відповідно до умов п. 1.4 додат кових угод до вищевказаних д оговорів в разі, якщо абонент відмовляється від договору та/або від цієї додаткової уг оди, зокрема, від послуг висок ошвидкісного безпровідного інтернету, до закінчення стр оку, встановленого п. 1.1 цих дод аткових угод, або коли дія дог овору достроково припиняєть ся на підставі п. 8.3 договорів з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе від повідальність у вигляді спла ти на користь оператора дого вірної санкції в розмірі 1,36 гр н. за кожен день, що залишився до закінчення строку встанов леного п. 1.1 цих додаткових уго д, починаючи з дня відмови або припинення дії.

З урахуванням встановлени х судом обставин щодо розмір у простроченого зобов' язан ня, даних про заподіяння пози вачу збитків внаслідок ненал ежного виконання відповідач ем спірного зобов' язання, с уд відповідно до вимог ст. 233 ГК України вважає можливим зме ншити розмір належних з відп овідача на користь позивача відповідно до умов п. 1.4 додатк ових угод санкцій до 487,02 грн.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, понесені по справі госп одарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід по класти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціо нерного товариства “МТС Укра їна” м. Києва задовольнити ча стково.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “А й ті майстер” (04050, м. Київ, вул. Ме льникова, 12, код 33195253) на користь П риватного акціонерного това риства “МТС Україна” (01601, м. Киї в, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937) 487,02 г рн. боргу, 487,02 грн. договірної са нкції, 102 грн. витрат по оплаті д ержавного мита, 236 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

У позові в іншій частині в ідмовити.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя господарськог о суду міста Києва П.І.Пал амар