Рішення

від 05.07.2011 по справі 5016/1906/2011(3/127)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. С права № 5016/1906/2011(3/127)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ми колаївобленерго»

юридична особа: 54017, м. Микола їв, вул. Громадянська, 40

поштова адреса: 54055, м. Миколаї в, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Госп розрахункової будівельної д ільниці Дочірнього

підприємства відкритого а кціонерного товариства БМУ-2 2 «Миколаївводбуд»

юридична адреса: 32990, Миколаї вська область, Жовтневий рай он, с. Засілля

фактична адреса: 54028, м. Микола їв, вул. Новозаводська, 34-В

поштова адреса: 54028, м. Микола їв, а/с 237

Про: стягнення забо ргованості в сумі 4705,95 грн.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: ОСО БА_1, за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду з позовом стягнути з відповідача борг за перевищення договірної ве личини споживання електричн ої енергії в сумі 4705,95 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на підставі договору про по стачання електричної енергі ї № 44/73 від 26.09.09 р., договору № 44/73 від 19.01.2004 р. про постачання електри чної енергії і про технічне з абезпечення електропостача ння споживача, додатків № 1, № 1а , № 2, № 3, № 10, № 11 до договорів, повід омлення про перевищення дого вірної величини споживання е лектричної енергії, рахунку № 44/73/4, норм ст. 26 Закону України « Про електроенергетику», пунк тів 6.14, 6.16 Правил користування е лектричної енергії, затверд жених Постановою НКРЕ Україн и від 31.07.96 р. № 28, ст. 526 Цивільного к одексу України, та мотивован і тим, що на даний час рахунок за перевищення договірних ве личин електроспоживання у кв ітні 2011 р. відповідачем не спла чений, що створює негативне с тановище у енергетичній галу зі та спричиняє суттєву шкод у державі.

Відповідач у відзиві, скеро ваному до суду 04.07.11 р., зазначає, що листом № 37 від 18.04,2011 р підприє мство звернулося до ПАТ «Мик олаївобленерго»про збільше ння ліміту використання елек троенергії до 6000 кВт. В свою чер гу було оплачено за електрое нергію: 18.04.11р.- 5000,00 грн., 20.04.11 р. - 3950,00 грн . З урахуванням переплати сум а становила 9463,68 грн. згідно акт у звірки на 25.04.11 р. Прохання відп овідача про збільшення було відхилено позивачем з мотива цією на те, що за підприємство м є заборгованість за переви щення, яка виникла в січні 2011 ро ку. Питання про її оплату є спі рним і рішення суду про її вир ішення до цього мо менту нема є. Крім того при подачі звіту 2 6 квітня 2011 року підприємство д опустило помилку в визначенн і показників. При виявленні я кої звернулося 27 квітня в ПАТ «Миколаївобленерго»для пер ерахунку показників на що од ержали відмо ву. Внаслідок ць ого підприємство переплатил о за квітень 2011 року 2911,52 грн.

05.07.2011 р. за результатами розг ляду справи, суд на підставі с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, оголо сив вступну та резолютивну ч астини рішення.

Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши предст авників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(правон аступником якого є Публічне акціонерне товариство «Мико лаївобленерго») та госпрозра хунковою будівельною дільни цею дочірнього підприємства відкритого акціонерного тов ариства БМУ-22 «Миколаївводбу д»було укладено договір № 44/73 « про постачання електричної е нергії», згідно з предметом я кого постачальник (позивач п о справі), продає електричну е нергію споживачу для забезпе чення потреб електроустанов ок споживача з дозволеною по тужністю 162 кВт, а споживач (від повідач по справі) оплачує по стачальнику вартість викори станої (купленої) електрично ї енергії та здійснює інші пл атежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору с торони під час виконання умо в цього договору, а також вирі шення всіх питань, що не обумо влені цим договором, зобов' язались керуватися чинним за конодавством України та Прав илами користування електрич ної енергією, затвердженими в установленому порядку.

Порядок розрахунків за спо житу електричну енергію стор они передбачили додатком № 10 д о договору № 44/73 від 17.01.04 р. (п. 9.1 дог овору), відповідно до п. 2 якого , остаточний розрахунок за ми нулий розрахунковий період, а також розрахунки за переви щення договірних величин еле ктроспоживання та потужност і, нарахування за актами пору шень Правил користування еле ктроенергією, пеня та інші пл атежі, оформлені рахунками е нергопостачальної організа ції, здійснюється споживачем самостійно в 5-ти денний строк після дати виписки рахунків .

За змістом частин 4 та 5 ст. 26 Закону України "Про електр оенергетику", споживач енерг ії несе відповідальність з а порушення умов договору з енергопостачальником та пра вил користування електрично ю і тепловою енергією та вико нання приписів державних інс пекцій з енергетичного нагля ду за режимами споживання ел ектричної та теплової енергі ї згідно із законодавством У країни. Правила користування електричною і тепловою енер гією для населення затверджу ються Кабінетом Міністрів Ук раїни. Споживачі у випадку с поживання електричної енерг ії понад договірну величину за розрахунковий період спла чують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірн ої величини.

Пунктом 5.1 договору сторо ни обумовили, що для визначен ня договірних величин спожив ання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопа да поточного року надає пост ачальнику відомості про розм ір очікуваного споживання ел ектричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення до датку №1 «Обсяги постачання е лектричної енергії споживач у та субспоживачу».

26.09.09 р. між сторонами до до говору № 44/73 від 26.09.09 р. були підпи сані додатки № 1 та № 1 а про обся ги постачання електричної ен ергії споживача на 2011 рік.

Відповідач згідно з пунк тами 3 та 4 додатку № 1 споживач с амостійно контролює власне е лектроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричн ої енергії та самостійно спл ачує їх з урахуванням авансо вих (планових) платежів і розд рібних тарифів, що діють у роз рахунковому періоді та друку ються в газеті «Южная правда »чи інших друкованих видання х. Також, споживач має прав о протягом розрахункового пе ріоду звернутися до постачал ьника електричної енергії за регульованим тарифом із зая вою щодо коригування договір ної величини споживання елек тричної енергії. Постачальни к електричної енергії за рег ульованим тарифом протягом п ' яти робочих днів від дня от римання звернення розглядає заяву споживача, приймає ріш ення за цим зверненням, щодо м ожливості та обґрунтованост і такого коригування та не пі зніше шостого робочого дня в ід дня отримання звернення, п исьмово повідомляє споживач а про результати розгляду за яви, шляхом надсилання спожи вачу повідомлення про рівні відкоригованих договірних в еличин або обґрунтованої від мови у здійсненні коригуванн я. Пропозиції споживач а, щодо коригування договірн их величин, є пріоритетними з а умови попередньої оплати д одатково заявлених обсягів т а отримання постачальником з а регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж п' ять робочих днів до закінчен ня розрахункового періоду. П остачальник електричної ене ргії за регульованим тарифом має право відмовити спожива чу в коригуванні (збільшенні ) договірних величин у разі не виконання споживачем своїх з обов' язань щодо оплати елек тричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Пунктом 5 додатку № 1 передб ачено, що у разі перевищення д оговірних величин споживанн я електричної енергії, яке ви значається, під час підбиття підсумків розрахункового пе ріоду, споживач несе відпові дальність згідно з частиною п' ятою статті 26 Закону Украї ни «Про електроенергетику». Період підбиття підсумків ро зрахункового періоду та пові домлення споживача про їх ре зультати розпочинається з 3 р обочого дня і не має перевищу вати 10 робочих днів від останн ього дня періоду для здійсне ння споживачем остаточного р озрахунку.

Оформлений та підписаний в ідповідачем акт про використ ану електричну енергію свідч ить, що обсяг фактично спожит ої електроенергії у квітні 2011 р. склав 10816 кВт/год (12745,8 - а ктивна електроенергія + 995 - в трата по активу).

Але, згідно додатку № 1 - а ві д 26.09.09 р. до договору, споживач п овинен був спожити у квітні 201 1 р. не більше 6000 кВт/год., т обто відповідачем було допу щено перевищення договірног о рівня споживання електричн ої енергії в обсягах 4816 кВт /год.

Про допущення відповідаче м понад договірного рівня сп оживання електричної енергі ї у квітні 2011 року позивач 26.0 4.11 р. надіслав на адресу від повідача повідомлення за № 04-2 3/2-4493 про перевищення договірно ї величини споживання електр оенергії з рахунком за перев ищення договірної величини с поживання електричної енерг ії № 44/73/4 без дати на суму 4705,95 грн., про що свідчить реєстр згруп ованих рекомендованих листі в від 26.04.11 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач даний рах унок в строки обумовлені умо вами договору не оплатив, що с причинило заборгованість за перевищення договірних вели чин споживання електричної е нергії у квітні 2011 року на зага льну суму 4705,95 грн.

При цьому, матеріали справи свідчать, що 18.04.11 р. відповідач звертався із заявою № 37 до поз ивача щодо здійснення останн ім коригування у квітні 2011 р. в сторону збільшення до 11000 кВт.г ., як передбачено умовами дого вору та ПКЕЕ.

За змістом п. 4.4 ПКЕЕ, на шости й день після звернення відпо відача із заявою на коригува ння, позивач розглянув заяву та 26.04.2011 року прийняв рішення п ро відмову здійснення коригу вання договірної величини сп оживання електричної енергі ї, в зв' язку з невиконанням с поживачем договірних зобов' язань щодо оплати електрично ї енергії за договором про по стачання електричної енергі ї.

Приписами п. 4.4 ПКЕЕ передбач ено, що пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за у мови попередньої оплати дода тково заявлених обсягів та о тримання постачальником зая ви споживача не пізніше ніж з а п' ять робочих днів до закі нчення розрахункового періо ду. Постачальник електричної енергії має право відмовити споживачу у коригуванні (збі льшенні) договірних величин у разі не виконання споживач ем своїх зобов' язань щодо о плати електричної енергії за договором про постачання ел ектричної енергії.

Дане рішення позивача було оформлено повідомленням за № 04-23/2-4485 від 26.04.11 р., як передбачено п. 4.4 ПКЕЕ та скеровано відпові дачу 26.04.11 р., що підтверджується відповідним реєстром.

Отже, вищенаведене свідчит ь, що праву відповідача проти річить невідповідність дій о станнього вимогам чинного за конодавства, а саме пункту 4.4 П равил та ст. 26 Закону України « Про електроенергетику», оскі льки споживачем було допущен о перевищення договірного рі вня споживання електричної е нергії без законних на то під став.

Відповідно ст.193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші у часники господарських відн осин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо викона ння зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільн ого кодексу України зобов'яз анням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на ко ристь другої сторони (креди тора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атись відповідно до умов дог овору та вимог ЦК України. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання або одност ороння зміна умов договору н е допускається. Договір є обо в' язковим для виконання сто ронами.

Статтею 26 Закону України «П ро електроенергетику», пункт ом 6.1 Правил користування елек тричною енергією та умовами договору передбачено, що пос тавлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватис я щомісячно та в повному обся зі. У випадку споживання елек тричної енергії понад догові рну величину за розрахункови й період споживачі сплачують електропостачальнику двокр атну вартість різниці фактич но спожитої і договірної вел ичини.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ пере вищення договірної величини споживання електричної енер гії визначається під час під биття підсумків розрахунков ого періоду на основі підтве рджених сторонами даних розр ахункового періоду.

З матеріалів справи вбачає ться, що обсяг спожитої відпо відачем понад договірну вели чину електроенергії у квітні 2011 р. дійсно склав 4816 кВт/год., том у в зв' язку з наведеним, на пі дставі додатків № 1, 1 а, договор у № 44/73, ч. 5 ст. 26 Закону України «П ро електроенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електри чної енергії понад договірну граничну величину споживанн я позивачем був розрахований відповідачу в квітні 2010 р. у дв ократній вартості, цілком пр авомірно в сумі 4705,95 грн.

Таким чином, дослідивши н адані позивачем докази, та оц інивши їх у відповідності з в имогами ст. 43 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд дійшов висновку, що в с пірних правовідносинах відп овідачем дійсно порушені нор ми та приписи діючого законо давства, в зв' язку з чим пози вач цілком правомірно зверну вся до господарського суду з а захистом своїх прав та охор онюваних законом інтересів.

Отже, враховуючи викладен е, позовні вимоги заявлені по зивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матер іалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Госпрозрахунко вої будівельної дільниці Доч ірнього підприємства відкри того акціонерного товариств а БМУ-22 «Миколаївводбуд»(32990, Ми колаївська область, Жовтневи й район, с. Засілля, код ЄДРПОУ 23400653) на користь Публічного акц іонерного товариства “Мико лаївобленерго” (м. Миколаїв, в ул. Чигрина, 94) на поточний раху нок із спеціальним режимом в икористання № 260383011001 в Державно му ощадному банку України, МФ О 326461, код 23399393 - 4705,95 грн.

3. Стягнути з Госпрозрахунко вої будівельної дільниці Доч ірнього підприємства відкри того акціонерного товариств а БМУ-22 «Миколаївводбуд»(32990, Ми колаївська область, Жовтневи й район, с. Засілля, код ЄДРПОУ 23400653) на користь Публічного акц іонерного товариства “Мико лаївобленерго” (м. Миколаїв, в ул. Чигрина, 94) на поточний раху нок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк », МФО 326610, код 24789699 - 102,00 грн. держми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денно го строку з дня його підписан ня.

Суддя О.Г. Смородінов а

Рішення підписано 06.07.2011 року.