ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа № 5016/1530/2011(5/45)
м.Миколаїв
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ІНТЕРПРОМ-Н», 54031, м.Миколаїв , вул.Електронна, 72/А, код 36142508
Кредитор: Державна пода ткова інспекція у Ленінськом у районі м.Миколаєва, 54028, м.Мико лаїв, вул.Гмирьова, 1, корп. 1
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченк о А.А.
За участю представників:
Від кредитора: ОСОБА_1., д ов. від 04.01.11
СУТЬ СПРАВИ: про ба нкрутство ТОВ “ІНТЕРПРОМ-Н”
Враховуючи, що:
Справу про банкрутс тво порушено 23.05.2011 р. за заявою к редитора ДПІ у Ленінському р айоні м.Миколаєва до боржник а, заборгованість якого скла дає 2360,90 грн. штрафних санкцій.
Боржник повідомлени й про розгляд справи належни м чином, але відзив не надісла в, ухвала суду від 31.05.2011 р. поверн ена поштовим відділенням у з в' язку з відсутністю боржни ка за адресою.
Ухвалами суду від 23.05.2 011 р. та 31.05.2011 р. зобов' язано кред итора надати до суду докази н аявності у боржника перед кр едитором грошового зобов' я зання відповідно до ст. 1 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», але кредитор без поважних пр ичин не виконав вимоги ухвал суду від 23.05.2011 р. та 31.05.2011 р. в цій ча стині.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди ро зглядають справи про банкрут ство у порядку провадження, п ередбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, в становлених Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом».
Пункт 1 ст. 5 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" встано влює, що провадження у справа х про банкрутство регулюєтьс я цим Законом, Господарським процесуальним кодексом Укра їни, іншими законодавчими ак тами України.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК Укра їни господарський суд залиша є позов без розгляду, якщо поз ивач без поважних причин не п одав витребувані господарсь ким судом матеріали, необхід ні для вирішення спору, або пр едставник позивача не з'явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез'я влення перешкоджає вирішен ню спору.
Враховуючи, що кредито р без поважних причин не вико нав вимоги ухвал суду від 23.05.2011 р., 31.05.2011 р., розглянути справу про банкрутство боржника без до казів, які зобов' язано кред итора надати до суду неможли во, оскільки відсутні підста ви для визнання боржника бан крутом на підставі ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», у зв`язку з чим заяву кредитор а слід залишити без розгляду .
Після усунення обстав ин, що зумовили залишення зая ви без розгляду, кредитор має право знову звернутися з нею до господарського суду в заг альному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Г ПК України, - господарський су д
УХВАЛИВ:
Заяву Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м.Миколаєва від 18.05.2011 р. за № 2058/9/10007 про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю «ІНТЕ РПРОМ-Н» - залишити без розгля ду.
Ухвалу надіслати ст оронам, державному реєстрато ру Миколаївського міськвико нкому, державному органу з пи тань банкрутства.
Суддя В.І.Міщенко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 29.08.2011 |
Номер документу | 17855134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Міщенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні