Постанова

від 14.07.2011 по справі 5016/2132/2011(15/46)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" липня 2011 р. Справа № 5016/2132/2011(15/46)

м. Миколаїв

Кредитор: Державна пода ткова інспекція у Ленінськом у районі м. Миколаєва, 54028, м. Мико лаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Боржник: Приватне мале п ідприємство “ТАМІХ”, 54007, м. Мик олаїв, вул. Карла Маркса, 22/1, кв. 2 9, код ЄДРПОУ 20912039

Державний реєстратор В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради

Суддя Ржепецьки й В.О.

Представники:

Від кредитора: : ОСОБА_1 за дов. № 3/9/10-007 від 04.01.11р.;

Від боржника: не з`явився

Суть спору: про визнан ня боржника - Приватне мале пі дприємство “ТАМІХ” - банкру том та відкриття ліквідаційн ої процедури.

Ухвалою суду від 01.07.11р. за заявою Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Миколаєва порушено п ровадження у справі про банк рутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом», оскільки боржник н еспроможний погасити безспі рну кредиторську заборгован ість в сумі 2516,00грн. та відсутні й за місцезнаходженням.

Боржник в судове засі дання не з`явився, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином, в судове засідання не з`явився , відзиву на заяву не надав. Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника кредитора, госпо дарський суд дійшов висновку про задоволення заяви виход ячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згі дно із законодавством подат кових декларацій, документі в бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької д іяльності боржника, заява п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає , що заява про порушення справ и про банкрутство відсутньог о боржника є підставою для по рушення провадження у справі у випадку наявності будь-яко ї з підстав, передбачених ст. 5 2 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

Приватне мале підпр иємство “ТАМІХ” зареєстрова не виконавчим комітетом Мико лаївської міської ради 23.11.05р., в зято на облік як платника под атків ДПІ у Ленінському райо ні м. Миколаєва 06.09.94р., отже борж ник є суб`єктом банкрутства.

Матеріалами справи п ідтверджено наявність безсп ірної кредиторської заборго ваності боржника по сплаті: п одатку на прибуток в сумі 2391,00 г рн., штрафних санкцій в сумі 125,0 0грн. (податкове повідомлення -рішення № 0005731510/0 від 23.11.09р.), з ураху ванням часткового погашення заборгованості в сумі 109,00грн.

Таким чином загальна забо ргованість відповідача пере д кредитором складає 2516,00грн.

Боржник відсутній з а місцезнаходженням, що підт верджується довідкою з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців від 17.05.11р.

Таким чином, за резуль татами розгляду заяви судом встановлено, що заборговані сть не погашена, не може бути п огашена повністю чи частково або списана з боржника інакш е як через процедуру визнанн я боржника банкрутом в поряд ку, передбаченому Законом Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 З акону банкрутство - це визнан а господарським судом неспр оможність боржника віднови ти свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквід аційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріа ли справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд дійшов ви сновку, що ліквідація має бут и здійснена через застосува ння положень ст.52 Закону.

Кредитор просить п ризначити ліквідатором у спр аві арбітражного керуючого К арпова Валерія Володимирови ча (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.0 8р.), за його згодою.

Господарський суд погодж ується з цією пропозицією.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 23, 52 ЗУ «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», ст. 86 ГПК Украї ни господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржник а - Приватне мале підприємств о “ТАМІХ”, 54007, м. Миколаїв, вул. К арла Маркса, 22/1, кв. 29, код ЄДРПОУ 20912039 - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошо ві вимоги ДПІ у Заводському р айоні м. Миколаєва в сумі - 2516,00грн.

3. Відкрити ліквідаційну п роцедуру.

4. Призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Ка рпова Валерія Володимирович а (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.08р .), АДРЕСА_1).

5. З дня прийняття постанови строк виконання всіх гр ошових зобов'язань банкрут а та зобов'язання щодо сплат и єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціа льне страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезда тності вважається таким, що настав; припиняється нара хування неустойки (штрафу, пе ні), процентів та інших еконо мічних санкцій по всіх вид ах заборгованості банкрута ; скасовується арешт, наклад ений на майно боржника, визна ного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження ма йном такого боржника. Наклад ення нових арештів або інш их обмежень щодо розпорядж ення майном банкрута не допу скається

6. Призначеному ліквідатор у здійснити ліквідацію боржн ика відповідно до вимог Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

7. Копію постанови на діслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реє стратору, Ленінському ВДВС М иколаївського міського упра вління юстиції (м. Миколаїв 54031, вул. Кірова, 238).

Суддя В.О.Ржепецький