Рішення

від 13.07.2011 по справі 5016/2040/2011(16/161)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Справа № 5016/2040/2011(16/161)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю “Авант трейд” (вул. Озерянів ська, 2, м. Горлівка, Донецька об ласть, 84601; адреса для листуванн я: База ТОВ “ Авант трейд” у м. М иколаєві, вул. Космонавтів, 89, м . Миколаїв, 54028)

до відповідача: фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгов аності за договором № 1126

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 03.05.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участ ь:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Авант трей д” звернулось до господарськ ого суду з позовом до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за договором № 1126.

Також просить покласти на в ідповідача судові витрати.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача, н алежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з' явився. Відзив на позов ну заяву до суду не надав, позо в не заперечив. За таких обста вин, суд вважає можливим розг лянути справу за наявними ма теріалами у його відсутність .

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується мат еріалами справи, 27.07.2010 р. між ТОВ «Аванттрейд»(далі Позивач) т а ОСОБА_1 (далі Відповідач ), було укладено Договір поста вки № 1126 (далі Договір), згідно д о якого Позивач зобов'язався поставити а Відповідач прий няти та сплатити алкогольні вироби (далі Товар), на умовах та в порядку передбачених До говором.

Так, згідно до видаткової н акладної Позивачем було пост авлено а Відповідачем отрима но Товар: № 313773 від 26.08.2010 р. на суму 1 372,80 грн., № 314460 від 02.09.2010 р. на суму 1945,20 г рн., а всього: 3318,00 грн.

Згідно до п. 6.1 Договору Відпо відач зобов'язався сплатити вартість Товару протягом 14 ка лендарних днів з дня отриман ня Товару.

Останній день сплати за Т овар становить: 17.09.2010 р.

Відповідач за отриманий То вар з Позивачем не розрахува вся.

Заборгованість Відпові дача перед Позивачем, на день пред'явлення позову, станови ть: 3318,00 грн. Прострочка станови ть 75 днів (з 17.09.10р. по 30.11.10 р.)

Таким чином Відповідач, у вс тановлений договором строк о плату не здійснив, чим поруши в умови договору та Закону.

Згідно з приписами ст. 193 ГК У країни, «Суб'єкти господ арювання повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , ^говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. До виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення Цивільного кодексу У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом».

Відповідно до приписів ст.52 5, 526 ЦК України, «Одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом», та «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутністю таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться».

Згідно до приписів ч.2 ст. 625 ЦК України, «Боржник, який пр острочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом». За порушення ум ов Договору була передбачена відповідальність, а саме: у ра зі порушення строків оплати Покупець сплачує пеню у розм ірі подвійної облікової став ки НБ України та у разі про стр очки більш ніж на 30 календарни х днів Відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 7 відс отків від суми боргу та 20% річн их.

Враховуючи викладене, заб оргованість Відповідача пер ед Позивачем, на день розгляд у справи не погашена і станов ить: 3318,00 грн. основного бо ргу, 139,76 грн. пені, 232,26 грн. штрафу, 136,35 грн. відсотків (розрахунок додається).

За таких обставин позовн і вимоги законні, матеріалам и справи обґрунтовані та під лягають задоволенню.

Зважаючи на наведен е, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 Ід. № НОМЕР_1) на користь ТОВ «Аванттрейд»(84601, Донецька обл ., м. Горлівка, вул. Озерянівськ а, 2, ЕДРПОУ 34928643) 3318 (три тисячі три ста вісімнадцять) грн. 00 коп. ос новного боргу за договором, 139 (сто тридцять дев' ять) грн. 76 к оп. пені, 232 (двісті тридцять шіс ть) грн. 26 коп. штрафу, 136 (сто трид цять шість) грн. 35коп. відсоткі в, державне мито у розмірі 102 (ст о дві) грн. 00 коп., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп.,

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя В.Д.Фро лов