Рішення

від 13.07.2011 по справі 5016/1904/2011(16/148)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Справа № 5016/1904/2011(16/148)

м. Миколаїв

за позовом: промисловог о приватного підприємства «О нЛайн-Ф»(54021, м. Миколаїв, вул. Пар изької комуни, 26, кв 4)

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ПАН монтажспецстрой»(5 4028, ) м. Миколаїв, вул. 12-я Повздовж ня, 53

про: стягнення 127544,50 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників с торін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № від 30.05.211 р. за вих . № 011

від відповідача:

в засіданні приймає участ ь:

Промислове приватне під приємство «ОнЛайн-Ф»звернул ось до господарського суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю «ПАН монтажспецстрой»про стягне ння 127544,50 грн. за договором підря ду. Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтр имує.

Представник відповідача, н алежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, вдруге в судове зас ідання не з' явився. Відзив н а позовну заяву до суду не над ав, позов не заперечив. Направ ив до суду клопотання про пер енесення судового засідання на інший можливий термін для складання тексту мирової уг оди. Дане клопотання судом не розглядається у зв' язку із неявкою відповідача у судов е засідання.

За таких обставин суд вважа є можливим розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України за н аявними матеріалами у його в ідсутність.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується мат еріалами справи, між промисл овим приватним підприємство м «ОнЛайн-Ф»(Субпідрядник) і т овариством з обмеженою відпо відальністю «ПАН монтажспец строй»(Генпідрядник) було ук ладено договір підряду за №2-11 9-П від 02.08.2010р., умови якого належн им чином не виконуються това риством «ПАН монтажспецстро й», чим порушуються права та з аконні інтереси ВПП «ОнЛайн- Ф».

Предметом договору, відпо відно до п.2.1. зазначеного дого вору, є комплекс будівел ьних робіт, (встановлення бак у каустика Ва 103 для прийому та розподілення свіжої щелочи ), які виконувались в рамках До говору Генерального підряду №119РР від 15.07.2010р., укладений між Г енпідрядником та ТОВ СЦ «Мет алург».

Визначений умовами догово ру комплекс робіт, виконано т а передано відповідачу, про щ о безпосередньо свідчать акт и прийому виконаних підрядни х робіт (форма №КБ-2в), виконани х від початку будівництва, ск ладені та підписані обома ст оронами , а саме: -Акт №2/328-СП за в ересень 2010 р. на суму 8540,40грн;

-акт №1/344-П за жовтень 2010р.на су му 92976,00 грн.;

-акт №1/380-П за грудень 2010 р. на су му 30204,00грн.

-акт №1/387-П за грудень 2010р на су му 16495,20 грн.

-акт №1/396-П за грудень 2010р. на су му 2523,60 грн.

-акт №1/400-Пза грудень 2010р. на су му 7818,00грн.;

-акт №1-405-П за грудень 2010р.на су му 15406,80 грн; (копії додаються)

Всього, виконано робіт на 17396 4,00грн,, що підтверджується дов ідками про вартість виконани х підрядних робіт за ф.№ЗКБ.(ко пії додаються)

Не зважаючи на те, що ППП «О нЛайн-Ф»належним чином викон ало умови договору, ТОВ «ПАН м онтажспецстрой»зобов'язанн я за договором не виконало, гр ошові кошти передбачені варт істю робіт, згідно п.4.1. договор у та розрахунку договірної ц іни(розрахунок додається) не сплатило.

До цього часу відпов ідачем сплачено грошові кошт и в розмірі 54467,31грн. шляхом прид бання матеріалів, які переда ні відповідно до накладних.

Крім цього, відпові дачем здійснено послуги на к ористь позивача в вигляді ад міністративно господарськи х послуг, пов'язаних з забезпе ченням технічною документац ією, організацєю та координа цєю виконуваних робіт, відпо відно до умов п.3.4.(фактично 4.4) до говору, про що свідчать акти п рийому-передачи виконаних ро біт:

-№ ОУ -0000157 від 24.12.2010р. на суму 776,58 грн.

-№ ОУ -0000158 від 24.12..2010р. на суму 824,76 гр н.

-№ ОУ -0000188 від 31.12..2010р. на суму 126,18 гр н.

-№ ОУ -0000187 від 31.12.2010р. на суму 127,44 г рн.

-№ ОУ -0000186 від 31.12.2010р. на суму 209,76 гр н.

-№ ОУ -0000103 від 29.10 .2010р. на суму 1149,96 г рн. разом на суму 3214,68 грн.

За таких умов, заборгова ність відповідача складає: 1739 64,00грн. -54467,31грн -3214,68 грн=116282,01 грн.

Відповідно до вимог ст . 526, Цивільного кодексу Україн и зобов'язання мають виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Пунктом 4 ст.879 Цивільного код ексу України передбачено, що оплата робіт провадиться пі сля прийняття замовником вик онаних робіт, якщо інший поря док не встановлено за погодж енням сторін

Відповідно до п.4.5.1. Догово ру, оплату вартості підрядни х робіт Генпідрядник має зді йснювати щомісячно ,не пізні ше 20 банківських днів з момент у підписання сторонами актів виконаних робіт.

Роботи за договором вико нано. 29.12.2010р. враховуючи положен ня п.3.8.1. договору, розрахунок з а виконанні роботи має здійс нюватись щомісячно після пер ебігу 20 банківських днів післ я підписання сторонами акту приймання виконаних робіт. В раховуючи ,що останні роботи було виконано в грудні 2010р, то термін прострочення розраху нку на день складання позовн ої вимоги становить:з 31.01. 2010рпо 17.05.2011р, тобто 106 календарних днів .

Відповідно до п.7.2. зазначен ого Договору, за порушення ст років розрахунків, Замовник сплачує на користь Виконавця неустойку в вигляді пені в ро змірі 0,02 від суми заборговано сті за кожен день прострочен ня, але не більше5%.від вартост і несплачених робіт.

Враховуючи вимоги з-ну Укра їни «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань" сума пені за н есвоєчасне виконання зобов'я зань по договору встановлюєт ься в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від суми про строченого зобов'язання за к ожень день прострочення, й ві дповідно, складає:

(7,75%х2)/365днів х 106днів)х 116282,01грн =5234,28грн.

Зважаючи на вимоги п . 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідальність за невиконання грошових зо бов'язань передбачена в розм ірі 3% річних від несплаченої с уми, що становить та в розмірі компенсації збитків від інф ляції. 3% річних складають:

(0,03/365днів)х106днів) 116282,01=1013,09 грн .

Збитки від інфляції ста новлять, відповідно до офіці йно встановлених індексів сп оживчих цін в Україні(в лютом у-0,9%, березні-1,4%, квітні-1,3, травні -1,3%):

Збитки за період з 01.02-по 01 .05.2011р, відповідно складають: (0,9%+1 ,4%+1,3%)х 116282,01грн=4186,15.

За період з 01.05-по17.05.2011р, від повідно складає: (1,3%/ЗІдень) х17 д нів)х 116282,01грн=828,98 грн. Всього збит ків від інфляції за весь терм ін прострочення: 4186,15+828,98-5015,13 грн.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконува тися належним чином відпо відно до умов договору та ви мог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання.

Згідно до частини другої статті 193 Господарського код ексу України кожна сторон а повинна вжити усіх зах одів, необхідних для викона ння нею зобов'язань, врахув ання інтересів іншої сторо ни та забезпечення загально господарського інтересу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підл ягають задоволенню.

Зважаючи на наведен е, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ПАН спецмонтажстрой», ЄДРПОУ 34852229, 54028, м. Миколаїв,вул. 12-я Повздовжня, 53 р/р 26004640856591 в АКБ «Ук рсоцбанк»МФО 328016 на користь Пр омислового приватного підпр иємства «ОнЛайн-Ф» 54021, м. Микол аїв, вул. Паризької комуни, 26, кв . 4, ЄДРПОУ34437491, Р/р 260063174301 в АБ "Енерго банк" в м. Миколаєві МФО 326643 грош ові кошти за договором підря ду за №2-119-П від 02.08.2010р., а саме: варт ість виконаних за договором будівельних робіт в розмірі 116282 (сто шістнадцять тисяч двіс ті вісімдесят дві) грн. 01 коп., п еню в розмірі 5234 (п' ять тисяч д вісті тридцять чотири) грн. 28 к оп., 3% річних в розмірі 1013 (одна т исяча тринадцять) грн. 09 коп. - з битки від інфляції 5015 (п' ять т исяч п' ятнадцять) грн. 13 коп., 1 276 (одна тисяча двісті сімдеся т шість) грн. 00 коп. державного м ита, витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов