Ухвала
від 13.07.2011 по справі 5016/629/2011(5/24)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/629/2011(5/24)

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" липня 2011 р.                                           Справа №  5016/629/2011(5/24)

Миколаїв

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в  особі "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ОКОН", поштова адреса: 54056, м.Миколаїв, а/с 14

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14

Суддя Міщенко В.І.                              

При секретарі: Маліченко А.А.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Безабчук А.В.

Від скаржника: не з'явився

Суть справи:  про банкрутство ТОВ "ФАБРИКА ОКОН"

         

         Розглянувши матеріали справи суд встановив:

         На адресу господарського суду від скаржника надійшла скарга на рішення ліквідатора про відмову у визнанні грошових вимог в якій просить визнати його кредитором, визнати його грошові вимоги до банкрута у сумі 561 451,22 грн. та зобов'язати ліквідатора окремо включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.         

         Скаржник мотивує скаргу тим, що банкрут є поручителем згідно договору поруки № 98-12/07п-3 від 07.12.2007 р. та додаткової угоди до договору поруки № 1 від 06.12.2010 р. укладених в забезпечення виконання зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю "Конкордпласт 2000" на підставі договору про відновлювальну кредитну лінію № 98-12/07 від 07.12.2007 р. та додаткової угоди до нього.

         Скаржник повідомлений про розгляд скарги належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

         Враховуючи, що:          

         Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 14.03.2011 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

          Постановою від 22.03.2011 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Безабчук А.В.          

Відповідно до п. 3 ст. 51 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

          21.06.2011 р. скаржник звернувся до ліквідатора з заявою про визнання грошових вимог у сумі 561451,22 грн., але отримав відзив в якому ліквідатор не визнав вимоги скаржника, оскільки скаржник в порушення п.п. б п. 3.1 кредитного договору № 98-12/07 від 07.12.2007 р. та п. 3.1 договору поруки № 98-12/07п-3 від 07.12.2007 р. не надіслав поручителю повідомлення про невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору та не направив до позичальника і поручителя письмової вимоги про усунення порушень з виплати кредиту або про стягнення суми заборгованості. Крім того, ліквідатор мотивує  свою відмову тим, що умовами кредитного договору не передбачений строк припинення поруки, а згідно п. 5.1 договору поруки, порука припиняється, якщо скаржник протягом трьох років з дня настання терміну виконання зобов'язань по кредитному договору не пред'явив вимог до поручителя.

          Оскільки, ліквідатором не визнані грошові вимоги скаржника, останній звернувся до суду із скаргою на рішення про відмову визнання грошових вимог.

          Скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

           07.12.2007 р. між скаржником та ТОВ "Конкордпласт 2000" укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 98-12/07.

           В забезпечення вищевказаного договору, укладено договір поруки № 98-12/07п-3 від 07.12.2007 р., згідно якого банкрут виступив поручителем за зобов'язаннями ТОВ "Конкордпласт 2000" перед скаржником.

           ТОВ "Конкордпласт 2000" погашає кредитну заборгованість, згідно листа скаржника від 13.07.2011 р. станом на 13.07.2011 р. прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам по договору від № 98-12/07 від 07.12.2007 р. - відсутня.

           У зв'язку з тим, що власником банкрута прийнято рішення про ліквідацію банкрута, основний боржник по договору - ТОВ "Конкордпласт 2000" надав до скаржника кандидатуру нового поручителя замість банкрута, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікра", з яким укладено договір поруки № 98-12/07п-4 від 29.04.2011 р.

          Таким чином, ліквідатор правомірно не визнала кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута у сумі 561 451,22 грн., про що повідомила скаржника у відзиві, який отримано скаржником, у зв'язку з чим скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:    

  Скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" № 1-11/1559 від 21.06.2011 р. - залишити без задоволення.

   Відхилити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ОКОН" у сумі 561451,22 грн.

Суддя                                                                                               В.І.Міщенко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено29.08.2011
Номер документу17855539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/629/2011(5/24)

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні