Рішення

від 20.07.2011 по справі 5016/2037/2011(12/93)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р. Справа № 5016/2037/2011(12/93)

за позовом: Обл асного комунального підприє мства “Миколаївоблтеплоене рго”

54034, м. Миколаї в, вул. Миколаївська, 5-а

до відповідача: ОСББ “Юг” , 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 3-а .

про: стягнення заборговано сті в сумі 20984 грн. 20 коп.

Суддя Семенов А.К.

Пред ставники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 113/01 від 12.01.11 р.;

Від відповідача: не з"явивс я.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий про стягненн я з відповідача 20984 грн. 20 коп., з яких:

- 17760 грн. 39 коп. - сума боргу;

- 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку збі льшився борг з урахуванням і ндексу інфляції за період з 06. 06.2010 р. по 30.04.2011року;

- 355 грн. 59 коп. - 3% річних за пері од 06.06.2010 р. по 06.06.2011 року;

- 1534 грн. 95 коп. - пені за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року.

20.07.2011 року в судовому засіда нні представник позивача над ав заяву, в якій просить суд ст ягнути з відповідача 10960 грн. 39 к оп. борг, 1333 грн. 27 коп. - сума, на як у збільшився борг з урахуван ням індексу інфляції за пері од з 06.06.2010 р. по 30.04.2011 року, 355 грн. 59 ко п. річних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2 011 року, 1534 грн. 95 коп. - пені за пер іод з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року. В цій же заяві представник позива ча повідомив суд, що борг в сум і 6800 грн. 00 коп. сплачено відпові дачем. На підтвердження цьог о надав документи установи банку (а.с.62-63).

Позовні вимоги обґрунтов уються невиконанням відпові дачем зобов' язання по дого- вору № 3263 від 01.10.2006 р. на постачанн я теплової енергії в частині розрахунків за пос-тавлену т еплову енергію.

Відповідач свого представ ника у судове засідання не на правив, відзив на позовну зая ву та витребувані господарсь ким судом документи не надав , хоча був повідомлений належ ним чином про час та місце роз гляду справи.

Справу розглянуто, відпов ідно до вимог ст. 75 ГПК України , за наявними в ній матеріалам и.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК У країни в судовому засіданні 20.07.2011 року за згодою представни ка позивача оголошені вступн а та резолютивна частини ріш ення.

встановив:

01.10.2006 року між ОКП “Миколаї воблтеплоенерго” та ОСББ “Юг ” був укладений договір № 3263 на постачання теплової енергії по вул. Шевченка, 3/а у м. Микола єві.

Свої обов' язки по теплоза безпеченню згідно умов Догов ору позивач виконував на-леж ним чином. Згідно договору № 3263 позивач відпустив теплову енергію за період з 01.02.2009 р. по 30.04. 2011р. року на загальну суму 38260 гр н. 39 коп., що підтверджується на рядами на включення та відкл ючення системи опалення (а.с. 1 5-19).

На оплату спожитої теплово ї енергії позивачем відповід ачеві були надіслані рахунки , що підтверджено поштовими р еєстрами.

П.1.8 додаткової угоди №1 від 01.10.2006 року до договору сто рони встановили, що всі розра хунки здійснюються протягом року, шляхом перерахування а вансових платежів на наступн ий місяць, у розмірі, вказаном у в додатку № 1 до договору до 25 числа поточного місяця.

Відповідач в порушення ум ов договору за отримані посл уги розрахувався частково в сумі 20500 грн. 00 коп.

На день подання позовної за яви відповідач заборгованіс ть не сплатив.

Позивач з урахуванням част кової сплати відповідачем бо ргу остаточно просить стягну ти з відповідача 10960 грн. 39 коп. б оргу, 1333 грн. 27 коп. - сума, на яку з більшився борг з урахуванням індексу інфляції за період з 06.06.2010 р. по 30.04.2011 року, 355 грн. 59 коп. рі чних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2011 рок у, 1534 грн. 95 коп. - пені за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року.

Відповідач, як вже вище вказ ано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов' язання м ає виконуватися відповідно д о умов договору та вимог зако ну. Одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається. Договір є обов' язко вим для виконання сторонами.

В частині стягнення 6800 грн. 00 коп. боргу провадження у спр аві підлягає припиненню на п ідставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спора.

Позовні вимоги в част ині 10960 грн. 39 коп. боргу підляга ють задоволенню.

П. 5.1 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплат и послуг у строки, визначені у п.1.9. договору, споживач зобов'я заний сплатити на користь по стачальника за весь час прос трочення виконання зобов'яза ння пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла в п еріод, за який сплачується пе ня від суми заборгованості з а кожний день прострочення п латежу.

Сума пені за весь час простр очення платежу (з 07.12.2010 року по 06. 06.2011 року) становить 1534 грн. 95 коп. Р озрахунок пені є обґрунтован им. Отже, 1534 грн. 95 коп. пені підля гає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Ук раїни, боржник, який простроч ив виконання грошового зобов ' язання, на вимогу кредитор а зобов' язаний сплатити сум у боргу з урахуванням індекс у інфляції за весь час простр очення, а також три проценти р ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом.

Оскільки відповідач не ро зрахувався за поставлений то вар, він зобов' язаний сплат ити позивачу 1333 грн. 27 коп. - сума , на яку збільшився борг з урах уванням індексу інфляції за період з 06.06.2010 р. по 30.04.2011року, 355 грн . 59 коп. 3% річних за період 06.06.2010 р. по 06.06.2011 року.

Враховуючи наведене, керу ючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Україн и, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі в частині стягнення 6800 грн. 00 ко п. боргу припинити за відсутн істю предмету спору.

2. Уточнені позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «Юг»(54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 3-а , код ЄДРПОУ 22442218) на користь Обл асного комунального підприє мства “Миколаївоблтеплоене рго” (54034, м. Миколаїв, вул. Микола ївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242) 10960 грн . 39 коп. боргу, 1333 грн. 27 коп. - сума, н а яку збільшився борг з ураху ванням індексу інфляції, 355 г рн. 59 коп. - 3% річних, 1534 грн. 95 коп . - пені, а також 209 грн. 84 коп. держм ита та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішен ня підписано 20.07.2011 р.

Суддя А.К.Семенов