5016/1831/2011(15/40)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"26" липня 2011 р.Справа № 5016/1831/2011(15/40)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Унтрейд-Н”, 55001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 55, кв. 3-а, код 36813789
Суддя Ржепецький В.О.
Представники:
Голова ліквідаційної комісії Черепенко В.Г.
Суть справи: про банкрутство.
встановив:
Ухвалою суду від 08.06.11р. за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Унтрейд-Н” порушено справу про банкрутство за ознаками ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначений на 21.06.11р. та зобов`язано заявника надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі стосовно кредитора та боржника, докази здійснення податкової службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу, інформацію про залишок коштів на рахунку товариства, баланс на кінець останнього звітного періоду з відміткою Головного управління статистики в Миколаївській області.
Ухвалою суду від 21.06.11р. в зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду розгляд справи відкладений на 05.07.11р. Ухвалою суду від 05.07.11р. з тих же причин розгляд справи відкладений на 26.07.11р.
В судовому засіданні 26.07.2011р. господарським судом встановлено, що заявником не надано доказів здійснення податкової службою перевірки повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу.
Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).
Згідно ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов`язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
При цьому господарський суд зазначає, що подання зазначених доказів є обов'язковою передумовою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 "Про судову практику в правах про банкрутство" від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".
Керуючись ч. 5 ст. ст. 60 Господарського кодексу України, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, п. 7. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, –
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17855726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні