Ухвала

від 26.07.2011 по справі 5016/2275/2011(11/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5016/2275/2011(11/20)

Кредитор: Приватне підп риємство «ОНІКС-ОПТ», 57210, Микол аївська обл., Жовтневий р-н, см т. Воскресенськ, вул. Кірова, 58, код 36896357.

Боржник: Приватне підпр иємство «САПФИР-АГРО», 57210, Мико лаївська обл., Жовтневий райо н, смт. Воскресенськ, вул. Кіро ва, 86, код ЄДРПОУ 33578612.

Державний реєстратор: Ж овтнева районна державна адм іністрація.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1., дов. б/н від 22.04.2011р.

від боржника:

в судовому засіданні прийм ає участь: арбітражний керую чий Гучок В.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про бан крутство ПП «САПФИР-АГРО» .

Ухвалою суду від 13.07.2011р. за з аявою приватного підприємст ва «ОНІКС-ОПТ»було порушено справу про банкрутство ПП «С АПФИР-АГРО»за ознаками ст.52 За кону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том», розгляд справи признач ено на 26.07.2011р.

Частиною 8 ст. 7 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»визначено перелік документів, які дода ються до заяви кредитора: ріш ення суду, господарського су ду, які розглядали вимоги кре дитора до боржника; копія нео плаченого розрахункового до кумента, за яким відповідно д о законодавства здійснюєтьс я списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням б анківською установою боржни ка про прийняття цього докум ента до виконання із зазначе нням дати прийняття, виконав чі документи (виконавчий лис т, виконавчий напис нотаріус а тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання борж ником вимог кредиторів; дока зи того, що вартість предмета застави є недостатньою для п овного задоволення вимоги, з абезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вим ога кредитора, який подає зая ву, забезпечена активами бор жника.

Заява обґрунтована тим, що б оржник має заборгованість пе ред кредитором в сумі 295393,14 грн. В обґрунтування безспірност і вимог кредитором суду було надано рішення господарсько го суду Миколаївської област і від 08.06.2011р. у справі №5016/1516/2011 (16/120).

Однак, в зазначеному рішенн і відповідачем являється при ватне підприємство «САПфір-А гро», адреса: м.Миколаїв. вул. К ірова, 238, кв. 107, що відрізняється від назви та адреси боржника , відносно якого подано заяву про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником є приватне підприємство «САПФИР-АГРО», адреса: 54210, Миколаївська обл., Ж овтневий р-н, смт. Воскресенсь ке, вул. Кірова, буд. 86, що підтве рджується копією витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 15.04.2011р. (а .с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що надана суду копія рішення су ду від 08.06.2011р. у справі №5016/1516/2011 (16/120) н е може вважатись належним та допустимим доказом безспірн ості вимог кредитора до борж ника.

Відповідно до приписів ч.2 с т. 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», господарський суд у двотижневий строк з дня ви несення ухвали про порушення провадження у справі про бан крутство відсутнього боржни ка банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

Представник кредитора в су довому засіданні пояснив суд у, що ним вирішується питання щодо виправлення описки в рі шенні суду від 08.06.2011р. у справі № 5016/1516/2011 (16/120), однак станом на дату с удового засідання документа льних доказів внесення таког о виправлення суду не надав, щ о унеможливлює подальший роз гляд справи з дотриманням ст років, визначених статтею 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зали шення заяви про порушення сп рави про банкрутство без роз гляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГП К України, оскільки кредитор ом без поважних причин не вик онано вимоги суду, що унеможл ивлює подальше вирішення суд ом питання щодо визнання бор жника банкрутом, відкриття л іквідаційної процедури та пр изначення ліквідатора.

Керуючись Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», п. 5 ч. 1 ст. 81, с т. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватног о підприємства «ОНІКС-ОПТ»пр о банкрутство Приватного під приємства «САПФИР-АГРО»зали шити без розгляду.

2. Примірники ухвали на правити кредитору боржнику т а державному реєстратору.

Суддя К.Л.Василяка