Ухвала

від 29.07.2011 по справі 5016/2327/2011(11/22)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5016/2327/2011(11/22)

Кредитор: Державна пода ткова інспекція у Центрально му районі м.Миколаєва, 54030, м.Мик олаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю «Х ард-Стар ЛТД», 54055, м.Миколаїв, ву л. Потьомкінська, 132, код ЄДРПОУ 34707169.

Державний реєстратор: В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора:

від боржника:

в судовому засіданні 26.07.2011р. п риймала участь представник Д ПІ у Центральному районі м.Ми колаєва: ОСОБА_1, дов. №12/9/10-024 від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ: про банкр утство ТОВ «Хард-Стар ЛТД» .

В судовому засіданні 26.07.2011 р. у відповідності до приписі в ст. 77 ГПК України оголошувал ась перерва до 29.07.2011р.

Ухвалою суду від 14.07.2011р. за зая вою ДПІ у Центральному район і м.Миколаєва було порушено с праву про банкрутство ТОВ «Х ард-Стар ЛТД»за ознаками ст.52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», розгляд справи призн ачено на 26.07.2011р. та зобов' язано кредитора надати суду канди датуру ліквідатора та його з году відповідно до ст. 31 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

Кредитор вимоги ухвали суд у не виконав, витребуваний су дом документів не надав.

Відповідно до приписів ч.2 с т. 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», господарський суд у двотижневий строк з дня ви несення ухвали про порушення провадження у справі про бан крутство відсутнього боржни ка банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

Представник кредитора в су довому засіданні пояснив суд у, що ним питання щодо кандида тури арбітражного керуючого вирішується, однак станом на дату судового засідання пис ьмових пропозицій щодо канди датури ліцензованого арбітр ажного керуючого длдя призна чення його ліквідатором з йо го згодою до суду не надав, що унеможливлює подальший розг ляд справи з дотриманням стр оків, визначених статтею 52 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зали шення заяви про порушення сп рави про банкрутство без роз гляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГП К України, оскільки кредитор ом без поважних причин не вик онано вимоги суду, що унеможл ивлює подальше вирішення суд ом питання щодо визнання бор жника банкрутом, відкриття л іквідаційної процедури та пр изначення ліквідатора.

Керуючись Законом Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», п. 5 ч. 1 ст. 81, с т. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Центр альному районі м.Миколаєва з алишити без розгляду.

2. Примірники ухвали н аправити кредитору, боржнику та державному реєстратору.

Суддя К.Л.Василяка