18/1876/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2011 р. Справа № 18/1876/11
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Свела"
до приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс"
про стягнення 8453,31 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Сердюк О.О.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позов про стягнення 8453,31 грн., в тому числі 6254,79 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи, 1745,06 грн. інфляційних та 453,46 грн. річних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 43).
Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач у позові зазначає, що 15 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Свела" (субпідрядник) та приватним підприємством "КАІ Єврорембудсервіс" (генпідрядник) був укладений договір субпідряду на виконання монтажних робіт № 28 (далі - договір, копія договору - а.с. 10-11).
Згідно п. 1.1. договору генпідрядник доручає, а субпідрядник приймає на себе виконання послуг по монтажу системи вентиляції та кондиціювання на об'єкті: реконструкція адміністративно-побутового корпусу ВАТ "Полтава-Авто", II поверх, І черга, за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 1.
Згідно п. 4.1. договору орієнтовна вартість робіт складає 343402,94 грн.
Позивач стверджує, що виконуючи умови зазначеного договору, ТОВ фірма "Свела" у червні 2008 року виконало підрядні роботи на загальну суму 136723,74 грн., що підтверджується наданими позивачем копією акту приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в від 27 червня 2008 року (а.с. 26-30) та копією довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3 за червень 2008 року (а.с. 25).
Згідно п. 5.3. договору розрахунки за виконані роботи генпідрядник здійснює згідно акта приймання виконаних робіт протягом п'яти банківських днів з моменту підписання акта.
Акт приймання виконаних підрядних робіт підписано 27.06.2008р., тобто відповідач повинен був повністю розрахуватися за виконані роботи не пізніше 04.07.2008р.
Як зазначає позивач, відповідач частково перерахував позивачу грошові кошти за виконані роботи в сумі 130468,95 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за виконані по договору роботи становить 6254,79 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи в сумі 6254,79 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Таким чином, вимога позивача про стягнення основного боргу в розмірі 6254 грн. 79 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 1745,06 грн. інфляційних за період прострочення зобов'язання по оплаті виконаних робіт з вересня 2008 року по листопад 2010 року та 453,46 грн. річних за період з 01.08.2008р. по 31.12.2010р.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимога позивача про стягнення річних в сумі 453,46 грн. та інфляційних в сумі 1745,06 грн. обґрунтована, підтверджується відповідними доказами та не заперечується відповідачем. В зв'язку з цим позов в частині стягнення річних та інфляційних підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс" (36004, м. Полтава, проспект Вавілова, 1/15, к. 56, ідентифікаційний код 34011440) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Свела" (36023, м. Полтава, вул. Алмазна, 16, к. 41, ідентифікаційний код 13969168, МФО 300023, р/р 26004000067325 ПАТ "Укрсоцбанк") 6254 грн. 79 коп. основного боргу, 1745 грн. 06 коп. інфляційних, 453 грн. 46 коп. річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 08.08.2011р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17856127 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимошенко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні